Решение № 2А-2694/2017 2А-2694/2017~М-2825/2017 М-2825/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-2694/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сызрань 21 сентября 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Сорокиной О.А.,

с участием прокурора Антоновой В.М.,

при секретаре Бирюковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 2694/2017 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде: обязательная явка 2 раза в месяц (всего в 4 раза месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении выезда за пределы Самарской области, запрещении посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

В обоснование своих требований административным истцом было указано, что ФИО1 судим <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст.ст. * * * УК РФ к 2-м годам * * * месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания. Решением Красноглинского районного суда г. Самара от 23.05.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011. В 2017 году ФИО1 13 раз привлекался к административной ответственности, а именно:

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого, 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ;

<дата> в 23.45 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде обязательных работ;

<дата> в 15.45 ФИО1, в общественном месте у дома № 152 по ул. Интернациональная г. Сызрани находился в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного ареста;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного ареста;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административною ареста;

<дата> ФИО1. являясь лицом, в oтношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного ареста;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного ареста;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2017 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного ареста;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного ареста;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного ареста;

<дата> около 10.00 ФИО1, находясь но адресу: <...>, употребил раствор наркотического средства «мак», без назначения врача, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., и возложена обязанность пройти консультацию, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в ГБУЗ «Сызранский наркологический диспансер».

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а так же оказания на гражданина ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов было предъявлено настоящее административное исковое заявление.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» в лице ФИО2 поддержал административное исковое заявление, сославшись на доводы, изложенные выше.

В судебном заседании ФИО1 с заявлением согласился и не возражал против установления ему дополнительных обязанностей.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст.ст. * * * УК РФ к 2-м годам * * * месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда г. Самара от 23.05.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением в отношении ФИО1 ограничений и обязанностей: запретить менять место своего жительства, пребывания без уведомления органа внутренних дел, запретить посещение ночных клубов, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22-00 час., запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания лица с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское» и был предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Судом так же установлено, что в 2017 году ФИО1 13 раз привлекался к административной ответственности, а именно:

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого, 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ;

<дата> в 23.45 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ;

<дата> в 15.45 ФИО1, в общественном месте у дома № 152 по ул. Интернациональная г. Сызрани находился в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил -ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

<дата> ФИО1. являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2017 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток;

<дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2013 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;

<дата> около 10.00 ФИО1, находясь но адресу: <...>, употребил раствор наркотического средства «мак», без назначения врача, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, по которому постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с возложением обязанности пройти консультацию, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в ГБУЗ «Сызранский наркологический диспансер».

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц (всего в 4 раза месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении выезда за пределы Самарской области, запрещении посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Красноглинского районного суда г. Самара от 23.05.2013г., административные ограничения в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц (всего в 4 раза месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещении выезда за пределы Самарской области,

- запрещении посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: Сорокина О.А.