Решение № 2-576/2020 2-576/2020~М-576/2020 М-576/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-576/2020Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № г. УИД: 05RS0№-93 Именем Российской Федерации †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 10 ноября 2020 года сел. Касумкент Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания – ФИО5, с участием представителя ответчика ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, 07.06.2 2020 года сел. Касумкент Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания – ФИО5, с участием представителя ответчика ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, до ее совершеннолетия. Иск обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От совместного брака они имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ней. Фактические брачные отношения между ними прекращены с июля 2020 г. Дочка проживает с ней, ответчике воспитанием ребенка не занимается, материальные средства на ее содержание не предоставляет, проживает отдельно. Она работает администратором в детском магазине. Однако зарабатываемых ею денег не хватает, поскольку ребенку постоянно необходимы расходы на питание, лекарства, одежду и т.д. Ответчик работает заведующим склада в компании ООО «Ревшан», в <адрес>. На основании изложенного просит, взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание ребенка- ФИО3, 07.06.2014г. в размере ? заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Истец ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной не явилась, в иске просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО6 исковые требования признали в полном объеме и пояснили, что ответчик согласен уплачивать алименты на содержание своей дочери, в размере заявленном истцом в иске, при этом пояснили, что размер заработной платы ответчика значительно ниже указанного истцом в иске. Суд, выслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующем выводу. Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2). В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека. Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, о чем отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время проживает с истицей (матерью) по адресу: <адрес>. Из представленной истцом трудовой книжки усматривается, что он с 01.07.2015г. работает грузчиком у индивидуального предпринимателя ФИО7 Из представленной ответчиком ФИО1 справки о доходах усматривается, что его среднемесячный доход составляет сумму в размере 13 000 рублей. В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ. Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- ?; на двух детей - 1/3, на трех и более детей- ? заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. С учетом того, что между сторонами прекращены фактические брачные отношения, и ребенок от совместно брака проживает в настоящее время с истцом, ответчик работает грузчиком у индивидуального предпринимателя ФИО7 и имеет заработок, других алиментных обязательств ответчик не имеет, согласен на удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании алиментов с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере ? заработка ответчика и иного дохода, исходя из возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с момента обращения с иском в суд до совершеннолетия ребенка. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного там же <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Украина, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия. Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Тагирова Майина Назимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |