Решение № 2-3178/2017 2-3178/2017~М-2950/2017 М-2950/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-3178/2017

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Андреевой В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО4 ФИО14 ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности его матери ФИО2 В указанной квартире проживала и была зарегистрирована его бывшая теща – ответчик по делу. Осенью 2016 года она выехала из квартиры вместе с вещами, оплату коммунальных платежей не производит.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка о вызове в судебное заседание была направлена по месту регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в данном случае считает возможным вынести заочное решение.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО7.

ФИО8 переменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене имени.

Из справки о регистрации по месту жительства следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрирована, как член семьи, ФИО4

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать имеется запись ФИО5

Из решения мирового судьи судебного участка № 95 района Отрадное города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9, расторгнут. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом в паспорте.

Свидетель ФИО10 показала в судебном заседании, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>, рядом расположенная <адрес> принадлежит истцу. В квартире проживала ответчик, с осени 2016 года она там не проживает, при этом на машине вывезла свои вещи. Ей известно, что ответчик приходилась тещей ФИО3 – сыну истца.

Свидетель ФИО11 показала в судебном заседании, что ей известно со слов ФИО3, что в спорной квартире, принадлежащей его матери, какое-то время проживала его теща, с осени 2016 года она там не проживает. Также ей известно, что ФИО3 расторг брак с ФИО9 – дочерью ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу. Ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении и проживала как член семьи собственника квартиры.

Поскольку в настоящее время ответчик перестала быть членом семьи истца, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не считает возможным сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок, поскольку, как показали в судебном заседании свидетели, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с осени 2016 года.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО16.

Прекратить право пользования ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веселова О.М.