Решение № 2-319/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-319/2024

УИД 55RS0001-01-2023-005824-32 Дело № 2-319/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 02 июля 2024 года

Мотивированное решение составлено 05 июля 2024 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТАТУС 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что согласно договору переуступки № ДС-2 от 22 августа 2022 года уступки прав требования, между ООО «МФИ Коллекшн» с одной стороны и ООО «СТАТУС 7» с другой стороны. ООО «СТАТУС 7» является правопреемником по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и заимодавцем. Согласно договору займа № от 12 июня 2021 года должник получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 22632,90 руб. – сумма основного долга. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 27 июня 2021 года включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 22632,90 руб. должник получил. В соответствии с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 12 июня 2021 года по 22 сентября 2023 года из расчета 1 % в день от суммы займа составила 188305,73 руб. Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с 26.06.2021 год по 22.09.2023 год из расчета 20 % годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 0 рублей. По ранее вынесенному решению суда были произведены оплаты в счет погашения задолженности на общую сумму 0 рублей. Условия договора займа заемщиком нарушены. Ранее мировым судом выписано определение, на основании которого подано исковое заявление. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 12 июня 2021 года по 22 сентября 2023 года включительно, в размере 56582,25 руб., в том числе 22632,9 руб. – основной долг, 33949,35 руб. – проценты за пользование займом, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1897,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru в заседание суда не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Представители третьих лиц ООО «МФИ Коллекшн», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12 мая 2021 года между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № № в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 22633 рубля под 365 % годовых на срок до 27 мая 2021 года (л.д. 8-9).

Свои обязательства по соглашению истец исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в сумме 21000 рублей, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 11). Денежные средства в сумме 1633 рубля уплачены заемщиком заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № № от 12 мая 2021 года.

11 июня 2021 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору микрозайма № № 12 мая 2021 года. Согласно п. 6 дополнительного соглашения с целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить заимодавцу: - в срок до 11 июня 2021 года включительно денежные средства в размере 3394 рубля 95 копеек, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 28 мая 2021 года по 11 июня 2021 года; - в срок до 11 июня 2021 года включительно денежные средства в размер 0 рублей 05 копеек, предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору; - в срок до 27 июня 2021 года включительно денежные средства в размере 22632 рубля 9 копеек, предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по Договору. В дату возврата оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с 11 июня 2021 года по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору, размер которых установлен п. 4 Информационного блока Дополнительного соглашения (л.д. 6-7)

Предусмотренные договором займа порядок и сроки погашения займа заемщиком были нарушены. Общая задолженность по договору займа № № от 12 мая 2021 года по состоянию на 22 сентября 2023 года составляет 56582 руб. 25 коп., в том числе 22632 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 33949 руб. 35 коп. – проценты за пользование займом в период с 12.06.2021 г. по 22.09.2023 г. (л.д. 3). Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ответчика.

Задолженность перед банком ответчиком не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

По данным МП ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД «Ялуторовский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По сведениям Банка России в период с 1 октября по 31 декабря 2020 г. среднерыночное значение полной стоимости потребительских займов по микрозаймам без обеспечения сроком предоставления до 30 дней включительно при сумме займа до 30000 рублей включительно (применяемое в II квартале 2021 года) составляло 346,706 % годовых. Предельный размер стоимости – 365% годовых. Заем выдан в II квартале 2021 года. Полная стоимость займа указана в договоре 365%.

В соответствии с ч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно. На момент заключения договора займа процентная ставка по договору в размере 365% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных ч. 23 ст. 5 и ч. 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Таким образом, установленная процентная ставка по договору нормам закона не противоречит.

19 августа 2022 года между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключен договор цессии № № по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента из договоров микразайма, заключенных между Должниками и Цедентом (л.д. 13).

22 августа 2022 года между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «СТАТУС 7» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принять в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ в полном объеме права и обязанности по договорам займов, указанных в приложении №1 настоящего договора (л.д. 16).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору не исполняются, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО «СТАТУС 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Размер начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1897 рублей 46 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СТАТУС 7» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО «СТАТУС 7» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56582 руб. 25 коп., в том числе 22632 руб. 90 коп. – основной долг, 33949 руб. 35 коп. – проценты за пользование займом за период с 12 июня 2021 года по 22 сентября 2023 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1897 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: подпись О.К. Марганов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.Ю. Чемеренко