Решение № 2-2467/2017 2-2467/2017~М-2155/2017 М-2155/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2467/2017




Дело № 2-2467/2017

Мотивированное
решение
изготовлено 13 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 08 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования следующими обстоятельствами.

ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение переданных сумм ФИО2 были составлены соответствующие расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года.

К указанному в расписках сроку ответчиком денежные средства не возвращены.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 суммы займов, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и доводы иска. Пояснил, что расписки были написаны ФИО2 лично правой рукой в момент передачи соответствующих денежных сумм. Просил о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ на момент вынесения судебного решения, а в дальнейшем - до полного погашения задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Ранее пояснял, что денежных средств от ФИО1 не получал, расписок не писал.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял от ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей, и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт достижения сторонами соглашения о займе и передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял от ФИО1 денежные средства в размере 600 000 рублей, и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт достижения сторонами соглашения о займе и передачи денежных средств в сумме 600 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял от ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт достижения сторонами соглашения о займе и передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом системного анализа положений ст. ст. 420, 421, 432, 433, 808 ГК РФ суд приходит к выводу о заключенности и исполнении со стороны истца договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ФИО2 и ФИО1

К указанному в расписках сроку ответчиком денежные средства не возвращены, доказательств иного не представлено.

Поскольку ответчик ФИО2 оспаривал свои подписи в расписках, определением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, отобраны образцы почерка ответчика.

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом ООО СПК «Амиго-Строй» ФИО8:

1. Рукописный текст и подпись в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся со слов: «Я ФИО2» и заканчивающейся словами: «обязуюсь вернуть ДД.ММ.ГГГГ», выполнены ФИО2.

- Рукописный текст и подпись в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся со слов: «Я ФИО2» и заканчивающейся словами: (шестьсот тысяч рублей) «сроком ДД.ММ.ГГГГ», выполнены ФИО2.,

- Рукописный текст и подпись в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся со слов: «Я ФИО2» и заканчивающейся словами «обязуюсь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ», выполнены ФИО2.

2. Экспериментальные образцы почерка на 10 листах форматом А4 выполнены намеренно измененным почерком.

Экспертное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Выводы, изложенные в экспертном заключении, являются ясными, полными и объективными, содержат подробное описание проведенного исследования. Выводы сделаны на основании исследования спорных расписок, свободных образцов почерка, которые относятся к периоду изготовления спорных расписок, а также экспериментальных образцов почерка, отобранных судом в ходе отдельных процессуальных действий.

Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что подписи в расписках от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ФИО2.

При таком положении, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (на день вынесения решения суда):

1. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.01.2017 года по 08.12.2017 года на сумму займа 500 000 рублей в размере 40 424 рубля 66 копеек:

- 500 000,00 руб. * 65 дней * 10% / 365 = 8 904,11 руб. (за период с 21.01.2017 г. по 25.03.2017 г.)

- 500 000,00 руб. * 36 дней * 9.75% / 365 = 4 808,22 руб. (за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.)

- 500 000,00 руб. * 48 дней * 9.25% / 365 = 6 082,19 руб. (за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.)

- 500 000,00 руб. * 91 день * 9% / 365 = 11 219,18 руб. (за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г.)

- 500 000,00 руб. * 42 дня* 8.5% / 365 = 4 890,41 руб. (за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г.)

- 500 000,00 руб. * 40 дней * 8.25% / 365 = 4 520,55 руб. (за период с 30.10.2017 по 08.12.2017 г.)

Итого сумма процентов: 40 424 рубля 66 копеек.

2. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.02.2017 года по 08.12.2017 года на сумму займа 600 000 рублей в размере 44 564 рубля 38 копеек:

- 600 000,00 руб. * 41 день * 10% / 365 = 6 739,73 руб. (за период с 14.02.2017 г. по 25.03.2017 г.)

- 600 000,00 руб. * 36 дней * 9.75% / 365 = 5 769,86 руб. (за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.)

- 600 000,00 руб. * 48 дней * 9.25% / 365 = 7 298,63 руб. (за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.)

- 600 000,00 руб. * 91 день * 9% / 365 = 13 463,01 руб. (за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г.)

- 600 000,00 руб. * 42 дня * 8.5% / 365 = 5 868,49 руб. (за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г.)

- 600 000,00 руб. * 40 дней * 8.25% / 365 = 5 424,66 руб. (за период с 30.10.2017 по 08.12.2017 г.)

Итого сумма процентов: 44 564 рубля 38 копеек.

3. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.04.2017 года по 08.12.2017 года на сумму займа в размере 18 191 рубль 11 копеек:

- 300 000,00 руб. * 27 дней * 9.75% / 365 = 2 163,70 руб. (за период с 05.04.2017 г. по 01.05.2017 г.)

- 300 000,00 руб. * 48 дней * 9.25% / 365 = 3 649,32 руб. (за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.)

- 300 000,00 руб. * 91 день * 9% / 365 = 6 731,51 руб. (за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г.)

- 300 000,00 руб. * 42 дня* 8.5% / 365 = 2 934,25 руб. (за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г.)

- 300 000,00 руб. * 40 дней * 8.25% / 365 = 2 712,33 руб. (за период с 30.10.2017 по 08.12.2017 г.).

Итого сумма процентов: 18 191 рубль 11 копеек.

Расчет выполнен согласно п.1 ст.395 ГК РФ с учетом разных редакций ст.395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на оставшуюся сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, до полного погашения задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делу установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 6242,97 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил размер исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, уплатив при подаче заявления госпошлину в размере 9224,68 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате госпошлины по делу в размере 15 467 рублей 65 копеек (6242,97 руб. + 9224,68 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

1) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг – 300 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ – 18 191, 11 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ начислять на оставшуюся сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, до полного погашения задолженности,

2) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг – 600 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ – 44 564,38 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ начислять на оставшуюся сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, до полного погашения задолженности,

3) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг – 500 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ – 40 424, 66 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ начислять на оставшуюся сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, до полного погашения задолженности,

4) расходы по оплате госпошлины – 15 467, 65 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голованов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ