Решение № 2-818/2018 2-818/2018~М-771/2018 М-771/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-818/2018

Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 818/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 12 ноября 2018 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к МИФНС №5 России по Волгоградской области об исключении из акта описи арестованного имущества, освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС №5 России по Волгоградской области об исключении из акта описи арестованного имущества, освобождении имущества от ареста.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что судебным приставом–исполнителем Дубовского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 был вынесен акт о наложении ареста на имущество по адресу: Многотопливная АГЗС <данные изъяты>., автодороги Сызрань Саратов Волгоград, а именно:тример желтого цвета фирмы HUTER 606059017592.; снегоуборочная машина PATRIOT PRO 655Е ;ноутбук черного цвета фирмы Lenovasin: WB02186995.

Вместе с тем вышеуказанное имущество принадлежит истцу ФИО1.

Просит суд, исключить из акта описи арестованного имущества от 28 сентября 2018г.: тример желтого цвета фирмы HUTER 606059017592.; снегоуборочная машина PATRIOT PRO 655Е ;ноутбук черного цвета фирмы Lenovasin: WB02186995.

Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 19 октября 2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика Дубовский РО УФССП по Волгоградской области на МИФНС №5 России по Волгоградской области. В качестве третьего лица,привлеченДубовский РО УФССП по Волгоградской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец ФИО1 суду пояснил, что арестованное имущество принадлежит ему.

Представитель истцаМИФНС №5 России по Волгоградской областиизвещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.1 ст.119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2018г. судебным приставом-исполнителем Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №2292/18/34005-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС №5 России по Волгоградской области задолженности (д.д.20).

В судебном заседании также установлено, что согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 28 сентября 2018 года описи и аресту подвергнуто следующее имущество: тример желтого цвета фирмы HUTER 606059017592.;снегоуборочная машина PATRIOT PRO 655Е; ноутбук черного цвета фирмы Lenovasin: WB02186995 (л.д.17-18).

Из представленных документов (товарных чеков) следует, что тример желтого цвета фирмы HUTER 606059017592.; снегоуборочная машина PATRIOT PRO 655Е ; ноутбук черного цвета фирмы Lenovasin: WB02186995 принадлежат ФИО1 (8,9,10).

Исходя из анализа представленных доказательств и установленных обстоятельств, суд считает, что в судебном заседание нашло подтверждение, что указанные в акте о наложении ареста (описи имущества) от 28 сентября 2018 года вещи являются собственностью ФИО1, и суда нет оснований ставить под сомнение подлинность представленных в суд доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из акта арестованного имущества, произведённого судебным приставом- исполнителем Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2 от 28 сентября 2018 года следующее имущество: тример желтого цвета фирмы HUTER 606059017592.; снегоуборочная машина PATRIOT PRO 655Е ; ноутбук черного цвета фирмы Lenovasin: WB02186995.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2018г.

Судья : В.В. Зобнин



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зобнин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)