Решение № 2-246/2024 2-246/2024~М-206/2024 М-206/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-246/2024

УИД: 45RS0004-01-2024-000317-73

Дело № 2-246/2024

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 18 июня 2024 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Задориной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

Установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков (ущерба) в порядкерегресса. В обоснование иска указало, что24 апреля 2023 г. около дома № 62 по ул. К.Маркса в г. Далматово Курганской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) – ответчик ФИО1, управляя автомобилем №*, государственный регистрационный знак №*, допустил наезд на припаркованные во дворе транспортные средства: автомобиль Renault №*, государственный регистрационный знак №*, принадлежащий на праве собственности ФИО2, и автомобиль №*, государственный регистрационный знак №*, принадлежащий на праве собственности ФИО3 Гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая САО «ВСК» выплатило страховое возмещение потерпевшему ФИО2 в размере 269 886 руб. Указывает, что поскольку ответчик скрылся с места ДТП, то на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у страховщика возникло право предъявления к причинившему вред лицу регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба (убытки) в размере 269 886 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 898 руб. 86 коп.

Определением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 24.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены – ФИО4 и ФИО2

Представитель истца – САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Так, в случае обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему, страховщик, исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязан его возместить в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом.

В силу подп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Согласно пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

ФИО4 с 01.08.2020 по 29.05.2023 на праве собственности принадлежал автомобиль №*, государственный регистрационный знак №*, ФИО2 с 29.09.2018 на праве собственности принадлежит автомобиль №*, государственный регистрационный знак №* (карточки учета транспортных средств от 25.04.2024).

24 апреля 2024 г. около 02 час. 40 мин. во дворе многоквартирного дома № 62 на ул. К.Маркса в г. Далматовово Курганской области ФИО1, управляя №*, государственный регистрационный знак №*, не справился с управлением и допустил наезд на припаркованные транспортные средства: автомобиль №*, государственный регистрационный знак №*, принадлежащий на праве собственности ФИО2, и автомобиль №*, государственный регистрационный знак №*, принадлежащий на праве собственности ФИО3 В результате указанного ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Вина ФИО1 в указанном ДТП подтверждена материалами дела по факту ДТП и не оспаривалась в судебном заседании.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 5 мая 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным судебным актом установлено, что 24 апреля 2023 г. в 02 час. 40 мин. на ул. К.Маркса, д.62 в г. Далматово Курганской области ФИО1, являясь водителем транспортного средства №*, государственный регистрационный знак №*, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.

Гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО, страховой полис серии ХХХ №*.

19 мая 2023 г. собственник автомобиля №*, государственный регистрационный знак №*, ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявление о возмещении страхового возмещения.

Признав наступление страхового случая в рамках указанного договора страхования, истец организовал восстановительный ремонт автомобиля №*, государственный регистрационный знак №*, стоимость которого согласно заказ-наряду № 600 от 01.06.2023 и счета от 31.07.2023 № 14886 ИП ФИО5 составила 269 886 руб.

Факт оплаты восстановительного ремонта подтверждается платежным поручением от 24.08.2023 № 75230.

Доказательств иного размера ущерба ответчиками не представлено.

В связи с тем, что ФИО1 является виновником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, а истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему ФИО2 в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суд приходит к выводу, что у САО «ВСК» в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к причинителю вреда ФИО1 в размере 269 886 руб.

Факт заключения между сторонами соглашения в рамках рассмотрения Далматовским районным судом Курганской области гражданского дела № 2-619/2023 правового значения при рассмотрении настоящего иска не имеет, так как в рамках рассмотрения указанного гражданского дела судом разрешался спор по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного собственнику автомобиля №*, государственный регистрационный знак №*, ФИО3 в размере 237100 руб. и возмещении, уплаченной страховой компанией владельцу автомобиля №*, государственный регистрационный знак №*, ФИО2 утраты товарной стоимости в размере 22195 руб. 04 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства наличия оснований для освобождения его от гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса 269886 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 898 руб. 86 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса 269886 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 898 руб. 86 коп.

Обеспечительные меры, принятые по определению Далматовского районного суда Курганской области от 24 апреля 2024 г., сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Карелин