Постановление № 5-2015/2021 от 25 июня 2021 г. по делу № 5-2015/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 июня 2021 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Буджаева С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


26 июня 2021 года в 01 час. 15 минут ФИО2, находясь во дворе дома №35 второго микрорайона города Элисты Республики Калмыкия беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, пинал дверь подъезда, вел себя агрессивно. При пресечении факта мелкого хулиганства ФИО2 оказал сотруднику полиции младшему сержанту ФИО1 неповиновение, а именно хватал за форменную одежду и всячески провоцировал на драку.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из представленных материалов следует, что 26 июня 2021 года в 01 час. 15 минут ФИО2, находясь во дворе дома №35 второго микрорайона города Элисты Республики Калмыкия беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, пинал дверь подъезда, вел себя агрессивно. При пресечении факта мелкого хулиганства ФИО2 оказал сотруднику полиции младшему сержанту ФИО1 неповиновение, а именно хватал за форменную одежду и всячески провоцировал на драку.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении в том числе протоколом об административном правонарушении 08 РК 016680 от 26.06.2021г. (л.д.4), рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Элисте ФИО3 (л.д.2), рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Элисте ФИО1 (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1289 от 26.06.2021г. в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.6), протоколом об административном задержании №1487 от 26.06.2021г. (л.д.8).

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение.

Признание ФИО2 вины, совершение административного правонарушения впервые являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.

С учетом положений п.3 ст.3.9 КоАП РФ суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 55 минут 26 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Буджаева



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Буджаева Светлана Александровна (судья) (подробнее)