Решение № 2-11/2026 2-11/2026(2-581/2025;)~М-525/2025 2-581/2025 М-525/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-11/2026

Гражданское дело № 2-11/2026

УИД 65RS0015-01-2025-000777-51

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

пгт. Тымовское 12 января 2026 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что в отношении транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис <данные изъяты>); собственником транспортного средства является ответчик ФИО1, которая при заключении договора ОСАГО <данные изъяты> предоставила страховщику недостоверные сведения о категории транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

02 июня 2025 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО2, который не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В результате дорожно – транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Виновником дорожно – транспортного происшествия признан ответчик ФИО2, который нарушил правила дорожного движения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего.

В соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «АльфаСтрахование» произвело выгодоприобретателю страховую выплату в размере 307 500 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на статью 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 –ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 307500 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10187 рублей 50 копеек.

Определением суда от 01 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены ФИО3, ФИО4, АО СК «Астро - Волга».

В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу представитель истца не присутствовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал относительно вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили. В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО СК «Астро - Волга», буду надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, причин неявки суду не сообщил.

Судебная корреспонденция, направленная третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3, ФИО4, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.

Положениями части 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 02 апреля 2025 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования, в рамках которого застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.В заявленииФИО1 о заключении договора ОСАГО указаны сведения относительно категории транспортного средства, а именно то, что транспортное средство относится к категории «М».

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Таким образом, по смыслу указанных норм, потерпевший, имуществу которого был причинен вред использованием транспортного средства его владельцем, наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении.

В развитие указанных норм статья 12 Федерального закона об ОСАГО предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии со статьями 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии с пунктами «д», «к» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных «в» и «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, возникает право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В силу части 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 июня 2025 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В результате дорожно – транспортного происшествия транспортному средству ФИО3 причинены механические повреждения.

Согласно материалам проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2025 года ущерб возник по вине водителя ФИО2, который, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по автомобильной дороге «Южно-Сахалинск – Оха» на км 491+800 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, который также двигался по автомобильной дороге «Южно-Сахалинск – Оха» в южном направлении, со стороны пгт. Тымовское в сторону г. Южно-Сахалинск и поворачивал налево на грунтовую дорогу.

28 июля 2025 года ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате по факту причинения ущерба его имуществу.

30 июля 2025 года экспертом АвтоЭксперт ООО Новосибирск составлено экспертное заключение № 6692/133/02134/25, согласно которому расчетная стоимость восстановительного ремонта исследуемого транспортного средства составляет 575 100 рублей 00 копеек; размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 307 500 рублей 00 копеек.

АО «АльфаСтрахование» указанное событие признало страховым случаем (акт о страховом случае от 12 августа 2025 года), приняло решение о выплате ФИО3 суммы страхового возмещения в размере 307 500 рублей 00 копеек.

12 августа 2025 года сумма страхового возмещения в вышеуказанном размере перечислена ФИО3 АО «АльфаСтрахование», где на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность ответчика ФИО1 по полису <данные изъяты>.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения по полису <данные изъяты> по страховому случаю от 12 августа 2025 года страховщик приобрел право регрессного требования по основаниям, установленным пунктами «д» и «к» части 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО», к виновнику дорожно-транспортного происшествия, которым является ответчик ФИО2, соответственно, оснований для взыскания выплаченной суммы страхового возмещения с ответчика ФИО1 не имеется.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика ФИО2, требования истца о взыскании с ФИО2 в порядке регресса суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, при наличии оснований, предусмотренных статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 307500 рублей00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10187 рублей 50 копеек, всего взыскать 317687 (триста семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

В удовлетворении требований акционерного общества «АльфаСтрахование», предъявленных к ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

Мотивированное решение составлено 19 января 2026 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова