Решение № 2-897/2024 2-9876/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-897/2024

дело № 2-897/2024

66RS0002-02-2023-003106-48

Мотивированное
решение суда изготовлено 04.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит признать совместно нажитым имуществом квартиру, площадью 62,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>166,

- произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив истцу и ответчику по ? доли в праве собственности на указанную квартиру, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что состоял в браке с ответчиком с 22.09.2005 по 18.07.2022, брак расторгнут решением суда. От брака имеют совершеннолетнюю дочь <ФИО>13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака 26.09.2019 сторонами была приобретена спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>166, за 3 430 000 руб., с использованием кредитных средств в Банке ВТБ (ПАО). Квартира была оформлена на ФИО2 Задолженность по кредиту погашена в полном объеме в сентябре 2021 года. Для покупки указанной квартиры 16.09.2019 была продана общая двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>560, за 2 500 000 руб.

На основании ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, просит разделить совместно нажитое имущество супругов – спорную квартиру, выделив истцу и ответчику по ? доли в вправе собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что необходимо определить следующие доли в спорной квартире: истцу 28/100, ответчику 72/100, т.к. при покупке квартиры были использованы личные денежные средства матери ответчика от продажи квартиры по адресу: <адрес>40 в размере 850 000 руб., а также деньги, полученные в дар от матери, в размере 620 085 руб.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 22.09.2005. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района от 18.07.2022 (л.д. 10).

От брака стороны имеют одного совершеннолетнего ребенка – дочь <ФИО>14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака 26.09.2019 сторонами была приобретена спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>166, за 3 430 000 руб., из которых 2 400 000 руб. общие средства супругов, 1 030 000 руб. – кредитные средства по договору с Банком ВТБ (ПАО).

Квартира оформлена на ответчика ФИО2 Задолженность по кредиту погашена в полном объеме в сентябре 2021 года.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2007 между ФИО1 и ФИО2 (Покупатели) и ФИО4 (Продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за 2 500 000 руб., из которых собственные средства супругов 1 740 000 руб., кредитные средства в КБ «Драгоценности Урала» в размере 760 000 руб. (кредитный договор № от 25.09.2007).

Как указал представитель ответчика, сумма 1 740 000 руб. состоит из денежных средств, перечисленных матерью ответчицы ФИО5 от продажи квартиры, расположенной по адресу: Свердловская обл. <адрес>40, в размере 850 000 руб., и 890 000 руб. – собственные средства супругов.

Однако, в судебном заседании установлено, что 27.09.2007 между ФИО5 (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Свердловская обл. <адрес>, за 850 000 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>560, был заключен раньше (26.09.2007), чем договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес> (27.09.2007).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>560, была приобретена на совместные средства супругов Г-ных. Факт передачи матерью ответчика ФИО5 денежных средств в размере 850 000 руб. на покупку квартиры по <адрес>560, в судебном заседании не подтвержден допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

16.09.2019 между ФИО1, ФИО2 (Продавцы) и ФИО6 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>560, за 2 500 000 руб.

Согласно выписке по лицевому счету по вкладу, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, 12.11.2019 были сняты денежные средства в размере 350 000 руб.

14.11.2019 согласно приходного кассового ордера №, ФИО2 внесла в счет погашения кредита, взятого в Банке ВТБ (ПАО) на покупку квартиры по <адрес>166, денежную сумму в размере 360 050 руб.

08.12.2020 согласно выписке по лицевому счету по вкладу, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, были сняты денежные средства в размере 250 000 руб.

15.12.2020 согласно приходного кассового ордера №, ФИО2 внесла в счет погашения кредита, взятого в Банке ВТБ (ПАО) на покупку квартиры по <адрес>166, денежную сумму в размере 260 035 руб.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами ответчика о том, что денежные средства в размере 600 000 руб. (350 000 р. + 250 000 р.) были получены ответчиком ФИО2 в дар от своей матери ФИО5 и вложены в счет погашения кредита, взятого на покупку спорной квартиры.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доля истца ФИО1 в спорной квартире составляет 1 415 000 руб. (3 430 000 р. – 600 000 р. = 2 830 000 р. /2), или 41/100. Доля ответчика ФИО2 составляет 2 015 000 руб. или 59/100.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, за истцом подлежит признанию право собственности на спорную квартиру в размере 41/100 доли, за ответчиком ФИО2 – 59/100 доли.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 15 275 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 следующим образом.

Признать за ФИО1 право собственности на 41/100 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 62,5 кв.м. кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 59/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 62,5 кв.м. кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в размере 15 275 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форм с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий: