Решение № 2А-4222/2017 2А-4222/2017~М-3555/2017 М-3555/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-4222/2017

Дело №2а-4222/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В.Загитовой

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС №8 по РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2013 год по транспортному налогу в сумме 36058 руб. 33 коп.

В обоснование требований указано, что по данным Межрайонной ИФНС России № 8 по РТ ФИО1 имеет задолженность в бюджет по транспортному налогу за 2013 год. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление. Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ (дело №) о взыскании задолженности с ФИО1 за 2013г. на общую сумму 46370,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог уплачен частично в сумме 10000 руб. В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным иском.

Представитель административного истца – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Административное исковое заявление административный ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д.27).

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, ч.2 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела судом установлено, что согласно сведениям, поступившим из УГИБДД МВД по РТ, ФИО1 имела в собственности следующие транспортные средства:

- ...,грузовой автомобиль, 430 л.с., государственный регистрационный знак №;

- ..., иное автотранспортное средство, 240 л.с., государственный регистрационный знак №.

Межрайонной ИФНС № 8 по РТ в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов на транспортные средства: ... государственный регистрационный знак №, ..., государственный регистрационный знак № а также на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.8).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.2.ст.8 Закона РТ от 29.11.2002 №24-ЗРТ «О транспортном налоге» (в редакции от 14.10.2010) налогоплательщики – физические лица производят уплату налога не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Так как, ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, налоговым органом ей было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в котором указано, что имеется задолженность по транспортному налогу – 46058,33 руб., по налогу на имущество - 312,00 руб. и разъяснено, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС №8 по РТ на основании ст.48 НК РФ было принято решение № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 46370,33 руб. (л.д.11,12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ (л.д.14) о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 46058 руб. 33 коп., по налогу на имущество в сумме 312 руб. 00 коп. в пользу Межрайонной ИФНС №8 по РТ, а также госпошлины в доход государства в сумме 795 руб. 56 коп. По заявлению ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ отменен (л.д.15).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала принадлежащий ей автомобиль марки ..., 240 л.с., государственный регистрационный знак № (л.д.17).

Однако указанное транспортное средство снято с учета с прекращением регистрации за владельцем ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОТОР ГИБДД по <адрес> (л.д.18).

Исходя из норм ст. 357 и ст.358 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате транспортного налога возникает у лица, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В силу положений главы 28 Налогового кодекса РФ транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным на налогоплательщика в установленном законом порядке.

Таким образом, налоговый орган правомерно начислил ФИО1 транспортный налог за 2013г.

Межрайонная ИФНС №8 по РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2013 год по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36058 руб. 33 коп., то есть с учетом частичной уплаты в размере 10000 руб.

Принимая во внимание, что административный ответчик в судебном заседании не явился, доказательств уплаты налогов в вышеуказанной сумме суду не предоставил, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина с учетом положений ст.333.19 НК РФ в размере 1281 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ.

На основании ст.23, 357-358 НК РФ, и руководствуясь ст.175- 180, 290, 298 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> бюджет задолженность по обязательным платежам за 2013г. по транспортному налогу в размере 36058 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ государственную пошлину в сумме 1281 руб. 74 коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: