Решение № 2А-891/2017 2А-891/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-891/2017

Дело № 2А-891/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Акопян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 ндровне о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 № состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Согласно сведений, поступивших в Инспекцию от органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним административному ответчику на праве собственности принадлежат: в 2013 и 2014 году: земельный объект (участок), расположенный по адресу: г. С., ..., ... №; г. С., ..., ... №, а также помещения №,074,75,76,77,083 расположенные по адресу: г. С., ... в, кадастровый №. В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов на общую сумму 6755,88 рублей. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления и выставлены требования о расчете налогов и об уплате налога. Задолженность по налогам не была оплачена в установленный срок. В связи с изложенным просили суд взыскать с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 6105,55 рублей, пеня в размере 48,31 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 560,66 рублей, пеня в размере 41,36 рублей, на общую сумму 6755,88 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно административного искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 № адрес постоянного места жительства: г ... а.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке предусмотренном ст. 23, ст. 45, ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Решения Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 № 231 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Сочи».

В соответствии с п. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

П. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Как усматривается из материалов дела, согласно сведений, поступивших в Инспекцию от органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним, ФИО1 на праве собственности принадлежит: в 2013 и 2014 году: земельный объект (участок), расположенный по адресу: № №; 354008, г. С., ..., № №.

На основании ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании данных об инвентаризационной стоимости.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В п. 2 Решения Городского Собрания Сочи от 01.11.2005 года №314 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города-курорта Сочи» (в ред. Решения Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 г. №230) установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании данных инвентаризационной стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

Кроме того, согласно сведений, поступивших в Инспекцию от органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним, ФИО1 на праве собственности принадлежали в 2013 и 2014год: помещения № расположенные по адресу: ... №.

Согласно материалам дела, в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: за 2013 год № 1025602, в котором произведен подробный расчет налогов за 2013 год: налог на имущество, сумма к уплате за 2013 год- 3452,48 руб., земельный налог, сумма к уплате 280,33 руб.; срок оплаты до 05.11.2014г.; за 2014 год № 713067 от 15.04.2015г., в котором произведен подробный расчет налогов за период 2014 год; налог на имущество, сумма к уплате за 2014 год- 6105,55 руб., земельный налог, сумма к уплате 280,33 руб.; срок оплаты до 01.10.2015г.

Однако, налогоплательщиком суммы задолженности не были оплачены в установленный законодательством срок.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 16.12.2014 № 841651, от 09.10.2015 № 883929 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем, Административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогам.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в добровольном порядке Административным ответчиком уплачены не были.

При таких обстоятельствах суд соглашается с правовой позицией административного истца и принимает решение о взыскании с административного ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогам в размере 6755,88 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 6105,55 рублей, пеня в размере 48,31 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 560,66 рублей, пеня в размере 41,36 рублей.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются организации при подаче в суд административного искового заявления.

Следовательно, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 ндровне о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ндровны, проживающей по адресу: ... «а» в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю задолженность недоимки на общую сумму 6755,88 рублей, из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 6105,55 рублей, пеня в размере 48,31 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 560,66 рублей, пеня в размере 41,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 ндровны, проживающей по адресу: ... «а» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.04.2017 года.

Судья