Решение № 2А-1477/2021 2А-1477/2021~М-1321/2021 М-1321/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-1477/2021

Дело № 2а-1477/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 25 июня 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

с участием прокурора Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО1, 24 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 04 июня 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, на него возложены административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом и запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Начальник МО МВД России «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 6 месяцев в связи с тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Продление административного надзора ФИО1 необходимо для предупреждения совершения повторных административных правонарушений и преступления, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кинешемский» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление рассматривается без участия представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика ФИО1

Прокурор в судебном заседании поддержал требования административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 августа 2005 года за совершение ряда преступлений, в том числе преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, за совершение которых отбывал наказание в виде лишения свободы, 13 января 2015 года освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, имеющаяся у ФИО1 судимость погасится 13 января 2023 года.

Постановлением <данные изъяты> от 19 января 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением <данные изъяты> от 05 апреля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 20 часов.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, поэтому в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, в отношении которого имеются основания для продления срока административного надзора.

Как следует из справки-характеристики <данные изъяты> от 02 июня 2021 года, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков.

Предлагаемое административным истцом продление срока административного надзора в отношении ФИО1 с учётом вышеизложенного является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Оценивая в совокупности приведённые обстоятельства, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, образ его жизни в целом, суд считает, что с целью обеспечения задач административного надзора и индивидуального профилактического воздействия имеется необходимость в продлении ему срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, что будет оптимальным для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований МО МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 04 июня 2020 года, на срок шесть месяцев.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Е.М.Асташкин

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года