Определение № 33-3358/2026 от 29 июля 2026 г.

Дело № 33-3358/2026 (УИД 27RS0003-01-2025-005242-76)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2026 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе судьи Хохловой Е.Ю. рассмотрел вопрос о приостановлении производства по частной жалобе ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 марта 2026 года о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.10.2025 частично удовлетворен иск СНТ «Минерал», с ФИО1 в пользу СНТ «Минерал» взысканы задолженность по оплате членских и целевых взносов - 26 043 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 8 951,9 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскано 2 760 руб. и по оплате юридических услуг - 20 700 руб., а также с ФИО1 в пользу СНТ «Минерал» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России на сумму непогашенной задолженности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10.02.2026 решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.10.2025 оставлено без изменения.

18.02.2026 СНТ «Минерал» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Определением суда от 19.03.2026 заявление СНТ «Минерал» удовлетворено, с ФИО1 в пользу СНТ «Минерал» взыскано в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 25 000 руб.

02.04.2026 ФИО1 подана частная жалоба, в которой он просит данное определение суда отменить и отказать в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов.

Дело поступило в Хабаровский краевой суд 13.04.2026.

Определением судьи от 15.04.2026 частная жалоба ФИО1, назначена к рассмотрению на 14.05.2026

24.04.2026 в Хабаровский краевой суд поступило запрос из Железнодорожного районного суда г. Хабаровска о возвращении гражданского дела в связи с необходимостью выполнения требований ст. 377 ГПК РФ по направлению гражданского дела с кассационной жалобой представителя ФИО1 в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

В силу требований ч. 1 ст. 377 ГПК РФ суд первой инстанции при поступлении кассационной жалобы обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

С учетом указанных требований процессуального закона и установленных сроков у суда апелляционной инстанции также возникает обязанность возвратить гражданское дело для направления его судом первой инстанции в суд кассационной инстанции.

При этом, возвращение гражданского дела для выполнения судом первой инстанции требований ч. 1 ст. 377 ГПК РФ будет являться препятствием для рассмотрения Хабаровским краевым судом поступившей частной жалобы ФИО1 в отсутствие гражданского дела.

Исходя из положений ч. 4 ст. 1, абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости приостановления производства по частной жалобе ФИО1 до возвращения гражданского дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 215, 217 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по частной жалобе ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 марта 2026 года о возмещении судебных расходов приостановить до возвращения гражданского дела в суд апелляционной инстанции.

Судья: