Решение № 2-3061/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-3061/2023




61RS0019-01-2023-000586-92

Дело №2-3061/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«07» июля 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Полоз Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПК НЭВЗ" к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен договор на профессиональное обучение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик должен был обучаться профессии «Слесарь механосборочных работ» в течение 4 месяцев. В соответствии с пунктом 3.6 вышеуказанного договора по окончании обучения ответчик обязался заключить с работодателем трудовой договор и проработать в ООО «ПК «НЭВЗ» в соответствии с полученной профессией 3 года. Во исполнение ученического договора ООО «ПК «НЭВЗ» организовало обучение, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ №№. По окончании обучения ответчик проработал по полученной специальности 10 месяцев 10 дней. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (по инициативе работника), при этом не отработал в ООО «ПК «НЭВЗ» положенный срок. Согласно п.3.7 договора на профессиональное обучение от ДД.ММ.ГГГГ № при невыполнении учеником договорных условий, увольнении с предприятия во время обучения или ранее установленного срока без уважительной причины он обязан возместить работодателю затраты, связанные с его обучением.

В связи с нарушением ФИО1 пункта 3.6 ученического договора в части касающейся отработки срока, установленного договором (три года) и неисполнением обязательств по ученическому договору на профессиональное обучение истец понес расходы в общей сумме 66 848,92 руб. и расходы в размере 2 205 руб. На основании задолженности просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные в связи с его обучением, в размере 66 848,92 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 205 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования он признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО "ПК НЭВЗ" к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО "ПК НЭВЗ", ИНН №, расходы, понесенные в связи с обучением, в размере 66 848,92 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 205 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ