Решение № 2-3106/2025 2-3106/2025~М-1675/2025 М-1675/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-3106/2025




Дело № 2-3106/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-002480-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:


АО «Квадра» обратилось в суд с иском к наследникам Б.С.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований указав, что между истцом и наследниками Б.С.Н. заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора истец принял на себя обязанность по поставке тепловой энергии и горячей воды, а ответчик оплачивать их. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. Истец за период с за период март 2022 – июнь 2022, август 2022 – апрель 2023, октябрь 2023 – март 2025 поставил в квартиру ответчика тепловую энергию и ГВС на сумму 65 777,05 руб. За несвоевременность оплаты ответчику, на (дата), начислены пени в размере 18 714,61 руб. Просит взыскать с наследников Б.С.Н. в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период а март 2022 – июнь 2022, август 2022 – апрель 2023, октябрь 2023 – март 2025 в размере 65 777,05 руб., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 18 714,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 137,26руб.

29.04.2025 АО «Квадра» сменило наименование на АО «РИР Энерго».

30.06.2025 определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Липецка.

19.08.2025 определением суда произведена замена ответчика администрация г. Липецка на наследника, принявшего наследство - ФИО1

Представитель истца АО «РИР Энерго» (ранее АО «Квадра») в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложения слушания не просил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Представитель третьего лица администрации г. Липецк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В материалах дела имеются возражения, согласно которых имеется наследственное дело к имуществу Б.С.Н., в связи с чем, требования к администрации г. Липецка не подлежат удовлетворению.

Судом, с учетом заявления представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть1)

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть3).

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и Б.С.Н. заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован (дата) в Липецкой газете.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственнику помещений указанного дома, а ответчик – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

Из предоставленной расширенной выписки из домовой книги нанимателя <адрес> следует, что совместно с нанимателем Б.В.В., который проживал в указанной квартире с (дата) по (дата), в указанной квартире проживали Б.В.В. с (дата) по (дата), Б.С.Н. с (дата) по (дата).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС у ответчика образовалась в периоды март 2022 – июнь 2022, август 2022 – апрель 2023, октябрь 2023 – март 2025. Размер задолженности подтверждается предоставленными расчетом задолженности и квитанциями на оплату коммунальных услуг.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО2, Б.Н.В. (дата) умерла. Наследником принявшим наследство является племянник - ФИО1

Определением суда от (дата) произведена замена ответчика администрации г. Липецка на ФИО1

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст.1175ГК РФ.).

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 принял наследство, следовательно, является надлежащим ответчиком по вышеуказанному делу.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств частичного (полного) погашения задолженности в ходе рассмотрения дела сторонами не предоставлено.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из искового заявления следует, что иск заявлен к наследникам Б.С.Н.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из расширенной выписки из домовой книги следует, что Б.С.Н. являлась членом семьи нанимателя. После её смерти иных лиц (нанимателей, вселенных членов семьи) не значится.

Из письменных возражений администрации г.Липецка следует, что договор социального найма за период с марта 2022 по март 2025 г. не заключался.

Таким образом, учитывая, что Б.С.Н. проживала в <адрес> (дата) по (дата), то ее наследник может отвечать по долгам наследодателя только за период входящий в период её проживания, как члена семьи нанимателя.

На основании изложенного, суд признает требования истца, заявленные к наследнику Б.С.Н. – ФИО1, по публичному договору поставки тепловой энергии и ГВС за период март 2022 - июнь 2022, август 2022 – март 2023 в размере 20 004 рублей 40 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В требованиях АО «РИР Энерго» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за апрель 2023, октябрь 2023 – март 2025 отказать, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику.

АО «РИР Энерго» не лишено возможности обратиться к собственнику данной квартиры с требованиями о взыскании задолженности.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за поставляемые коммунальные услуги истцом на суммы задолженности начислены пени.

Согласно ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Обязанность по оплате стоимости поставленных коммунальных ресурсов ответчиком в полном объеме не исполнена.

Из предоставленного истцом расчета пени следует, что пеня была начислена за аналогичный период, исходя из суммы задолженности и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с неоплатой тепловой энергии и ГВС поставляемой в квартиру ответчика.

Таким образом, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности предоставленного истцом расчета по начисленной пене, суд признает требования о взыскании в размере 10 270 рублей 62 копеек законными и обоснованными.

Вместе с тем, согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

Принимая во внимание, что одной из основополагающих задач судопроизводства является сохранение баланса интересов сторон, а также, соблюдение прав и законных интересов обоих субъектов спорных правоотношений, учитывая период просрочки, явную несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, определив ко взысканию суммы пени за периоды март 2022 - июнь 2022, август 2022 – март 2023 в размере 3 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 4 000 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от (дата) на сумму 4 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 137,26 руб. Суд признает, что почтовые расходы в сумме 137 рублей 26 копеек, подлежат взысканию с ответчика, так как являлись необходимыми и имеют прямую взаимосвязь с реализацией истца своего права на судебную защиту гражданских прав.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «РИР Энерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за периоды март 2022 - июнь 2022, август 2022 – март 2023 в размере 20 004 рублей 40 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 137 рублей 26 копеек.

В требованиях АО «РИР Энерго» о взыскании задолженности за апрель 2023, октябрь 2023 – март 2025 с наследника ФИО1 и начисленных на указанную задолженности пени - отказать.

Разъяснить истцу право на обращения с указанными требованиями к правообладателю квартиры.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

АО "РИР Энерго" (подробнее)

Судьи дела:

Лагута Константин Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ