Решение № 2А-128/2019 2А-128/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-128/2019

Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Юхнов 12 сентября 2019 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

с участием помощника прокурора Юхновского района Калужской области Панфиовой И.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


05 сентября 2019 года начальник МО МВД России «Юхновский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений административного надзора ограничением в виде запрещения пребывания в кафе, барах, местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден Боровским районным судом Калужской области 26.07.2013 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы. 19 апреля 2019 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 февраля 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на шесть лет с возложением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории Калужской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ - за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 11 июля 2019 года в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения были дополнены ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 14 августа 2019 года в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения были дополнены ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на охрану общественного порядка, а именно: 14.08.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 14.08.2019 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения.

Прокурор полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, материалов личного дела поднадзорного лица, суд считает установленным следующее.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается Судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных материалов следует, что приговором Боровского районного суда Калужской области 26.07.2013 года ФИО2 осужден за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

06 февраля 2019 года решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории Калужской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ - за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства

19 апреля 2019 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 11 июля 2019 года в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения были дополнены ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 14 августа 2019 года в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения были дополнены ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в ред. до Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания ( в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

Таким образом, судимость ФИО2 не погашена. Судом учитывается привлечение ФИО2 к административной ответственности 14.08.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 3,4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, а также на основании освобожденными из мест лишения свободы» подлежат дополнению ранее установленные ограничения в отношении ФИО2

Суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность ФИО2 его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Юхновский» о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, /…/ года рождения, уроженцу /…/, проживающему по адресу: /…/, административные ограничения, ранее установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 февраля 2019 года, с учетом решения Дзержинского районного суда Калужской области от 11 июля 2019 года и решения Дзержинского районного суда Калужской области от 14 августа 2019 года, административным ограничением в виде запрета на пребывание в кафе, барах, местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.Л. Троцюк



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Халкина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ