Решение № 2А-928/2023 2А-928/2023~М-752/2023 М-752/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 2А-928/2023

№

Дело № 2а-928/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бугульминского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к военному комиссариату г. Бугульма и Бугульминского района Республики Татарстан, призывной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан», призывной комиссии Республики Татарстан об оспаривании решения об освобождении от призыва на военную службу и признании военного билета недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец Бугульминский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику военному комиссариату г. Бугульма и Бугульминского района Республики Татарстан об оспаривании решения об освобождении от призыва на военную службу и признании военного билета недействительным.

В обоснование административного иска указав, что Бугульминской городской прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами военного комиссариата Республики Татарстан по городу Бугульма и Бугульминскому району законодательства о призыве граждан на военную службу. Проверкой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории г. Бугульма Республики Татарстан, осознавая противоправность своих действий, при посредничестве лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передала взятку в крупном размере в виде денежных средств в сумме 150000 рублей должностному лицу военного комиссариата г. Бугульма и Бугульминского района Республики Татарстан, результатом которых в последующем стало незаконное освобождение ее сына ФИО2 от прохождения службы в Рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. В результате преступных действий ФИО4 и должностного лица военного комиссариата Республики Татарстан по городу Бугульма и Бугульминскому району ФИО2 незаконно получил освобождение от выполнения военной обязанности, что подтверждается военным билетом серии АЕ №. Факт совершения незаконных действий в сфере воинского учета и военной обязанности установлен приговором Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №. Решением призывной комиссии Республики Татарстан ФИО2 с диагнозом: <данные изъяты>, по статье 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» признан ограниченно годным к военной службе по категории «В» и подлежащим освобождению от призыва на военную службу, что подтверждается выпиской из протокола заседания призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате противоправных действий ФИО1 и должностного лица военного комиссариата Республики Татарстан по городу Бугульма и Бугульминскому району нанесен существенный ущерб правоотношениям в сфере воинской обязанности и затрагивают интересы государства по его защите.

Административный истец просит суд признать военный билет серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО2 военным комиссариатом г. Бугульмы и Бугульминского района Республики Татарстан, недействительным и подлежащим возврату в орган, его выдавший-военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в административном деле привлечены в качестве соответчиков призывная комиссия Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Татарстан», призывная комиссия Республики Татарстан, в качестве заинтересованного лица ФИО1.

Административный истец в судебном заседании поддержал административные исковые требования.

Представитель административных ответчиков военного комиссариата г. Бугульма и Бугульминского района Республики Татарстан, призывной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Татарстан» ФИО5 административные исковые требования признала, представила заявление о признании административного иска.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования не признал.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона № 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона № 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому обследованию при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов.

Решение об освобождении гражданина от призыва на военную службу и зачислении в запас в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона № 53-ФЗ уполномочена принимать призывная комиссия.

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона № 53-ФЗ порядок призыва граждан на военную службу определяется этим же Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Судом установлено, Бугульминской городской прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами военного комиссариата Республики Татарстан по городу Бугульма и <адрес> законодательства о призыве граждан на военную службу.

Проверкой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории г. Бугульма Республики Татарстан, осознавая противоправность своих действий, при посредничестве лица передала взятку в крупном размере в виде денежных средств в сумме 150000 рублей должностному лицу военного комиссариата г. Бугульма и Бугульминского района Республики Татарстан, за незаконное освобождение ее сына ФИО2 от прохождения службы в Рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением призывной комиссии Республики Татарстан ФИО2 с диагнозом: <данные изъяты>, по статье 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» признан ограниченно годным к военной службе по категории «В» и подлежащим освобождению от призыва на военную службу, что подтверждается выпиской из протокола заседания призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № и ему выдан военный билет серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Бугульминского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к военному комиссариату г. Бугульма и Бугульминского района Республики Татарстан, призывной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан», призывной комиссии Республики Татарстан об оспаривании решения об освобождении от призыва на военную службу и признании военного билета недействительным удовлетворить.

Признать военный билет № №, выданный на имя ФИО2 военным комиссариатом г. Бугульма и Бугульминского района Республики Татарстан, недействительным и подлежащим возврату в орган, его выдавший - военный комиссариат г. Бугульма и Бугульминского района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «____»______________20___ года.

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ