Приговор № 1-8/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело № 1-8/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2017 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Бескрестновой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинск Рубцовой О.Н.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Сериковой Е.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, судимого (на момент инкриминируемого деяния):

- 19.07.2006 года Снежинским горсудом Челябинской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 24.10.2010 года условно-досрочно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Снежинского горсуда Челябинской области от 25.12.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с ограничениями, установленными ему судом в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов местного времени, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора был установлен с 26.01.2016 года (с момента вступление решения в силу) до 08.11.2016 года (срока погашения судимости по приговору от 19.07.2006 года). 26.01.2016 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных ограничений.

Решением Снежинского горсуда от 08.07.2016 года ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, а также обязательная явка для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

04.02.2016 года ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением и.о.заместителя начальника ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО11 к штрафу в размере 1000 руб.

18.02.2016 года ФИО1 без уважительной причины не явился на обязательную регистрацию в ОМВД РФ по г.Снежинску, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением заместителя начальника ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО12 к штрафу в размере 1000 руб.

14.03.2016 года ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Медведевой И.С. к административному аресту сроком на 2 суток.

16.03.2016 года ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Медведевой И.С. к административному аресту сроком на 10 суток.

27.10.2016 года ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства – находился в 00 часов 04 минуты возле магазина «<данные изъяты>» по ул.Победы,22а в г.Снежинске, т.е. неоднократно нарушил установленные ему судом ограничения. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершал одновременно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1 обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.к. в соответствии с примечаниями к ст.314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение одного года – а ФИО1 четыре раза был привлечен к административной ответственности за аналогичные правонарушения постановлениями от 09.02., 03.03., 29.03., 31.03.2016 года.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести против правосудия. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные, исправительные работы, лишение свободы сроком до 1 года. В связи с рассмотрением дела в особом порядке подлежат применению правила ч.5 ст.62 УК РФ о том, что размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступление. С учетом наличия смягчающего обстоятельства, суд считает возможным применить правила ч.3 ст.68 УК РФ и назначить подсудимому наказание без учета правил рецидива – менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. В то же время суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление. С учетом того, что отбытие наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору оказалось недостаточным для исправления ФИО1, ему подлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для условного осуждения нет. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима. В этом случае для обеспечения исполнения приговора суда в виде реального лишения свободы меру пресечения по настоящему делу ФИО1 изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 10.02.2017 года.

2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: