Решение № 2-3951/2018 2-3951/2018~М-2652/2018 М-2652/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-3951/2018




По делу (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

06 сентября 2018 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:судьи Беловой Л.А, при секретаре Афанасьевой Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гавричкиной АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с Гавричкиной А.В. задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 1 234 646руб.40коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 373,23руб.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка открыто конкурсное производство сроком на 01 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гавричкиной А.В. заключен кредитный договор (№) на сумму 170 000руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 170 000 рублей сроком на 72 месяца,а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно условиям договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 20% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400руб. за каждый факт просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на 19.05. 2018 г. у заемщика образовалась задолженность в размере 1 234 646,40руб., из которых:

- сумма основного долга 103 817,90руб.,

- сумма процентов 52 919,97 руб.,

- штрафные санкции 1 077 908,53руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гавричкина А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов,

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гавричкиной А.В. заключен кредитный договор (№)ф.

Согласно п.1 кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 170 000 рублей сроком на 72 месяца под 20% годовых.

Согласно п.6 договора, заемщик обязуется до 18 числа (включительно) каждого месяца.

Согласно условий кредитного договора, в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400руб. за каждый факт просрочки

Банк исполнил принятые обязательства, выдав заемщику кредит в размере 170 000 рублей.

В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1 234 646,40руб., из которых:

- сумма основного долга 103 817,90руб.,

- сумма процентов 52 919,97 руб.,

- штрафные санкции 1 077 908,53руб.

Конкурсный управляющий банка письмом, направленным в адрес заемщика (ДД.ММ.ГГГГ.) проинформировал Гавричкину А.В. о том, что банк банкрот, с содержанием реквизитов для перечисления денежных средств.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).

Согласно выписки по счету, Гавричкина А.В. своевременно не производила оплату кредита.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с????????????????????????????????????????????????????????



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Белова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ