Решение № 2А-2383/2024 2А-2383/2024~М-2013/2024 М-2013/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2А-2383/2024

Дело № 2а- 2383/2024

М-2013/2024

УИД 61RS0009-01-2024-002546-93


Решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г. Азов Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богачук М.Е.,

при секретаре с/з Чмереве М.И.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

Установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик ФИО1 согласно приговору Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

При освобождении из мест лишения свободы в отношении административного ответчика ФИО1 по решению <данные изъяты> установлен административный надзор на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

За время нахождения с ДД.ММ.ГГГГ на учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Азовский» административный ответчик ФИО1 предупреждался о недопустимости совершения правонарушений и преступлений. Однако, в течение года после освобождения, он совершил пять административных правонарушений.

Административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес>

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Обязательной их явка не признана. Ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало. Представитель административного истца в своем ходатайстве поддержал административный иск и просил суд рассмотреть дело без участия их представителя, административный ответчик ФИО1 в своем ходатайстве не возражал против удовлетворения административного искового заявления и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административное исковое заявление рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ, ст. 272 КАС РФ.

Помощник Азовского межрайонного прокурора Бужинская Л.П. выступила с заключением о законности и обоснованности административных исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что согласно приговору Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 162 ч. 2 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.

При освобождении из мест лишения свободы в отношении административного ответчика ФИО1 по решению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский».

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ (п. «в» ст. 95 УК РФ).

За время нахождения с ДД.ММ.ГГГГ на учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Азовский» административный ответчик ФИО1 предупреждался о недопустимости совершения правонарушений и преступлений.

Однако, административный ответчик ФИО1 в течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил пять административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (2 правонарушения), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (4 правонарушения), против порядка управления, за что подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов.

В настоящее время ФИО1 по месту регистрации не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, исходя из того, что в период нахождения под административным надзором административным ответчиком ФИО1 совершены административные правонарушения, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, учитывая его склонность к совершению правонарушений, суд приходит к выводу об установлении вышеуказанных дополнительных ограничений, о которых просит административный истец, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, уроженца г<данные изъяты>

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес>

Срок действия дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.