Постановление № 5-444/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-444/2021




Дело № 5-444/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 5-444/2021
09 марта 2021 года
г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы С.А.Карелин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дежурным отдела полиции № 3 УМВД России по г.Костроме составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечании я не реагировал, вел себя нагло, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 дал объяснение о том, что проживает с гражданской супругой по адресу: <адрес>, принадлежащей сожительнице и её детям на основании договора приватизации. ДД.ММ.ГГГГ выпил вина и произошел конфликт с сожительницей, она вызвала сотрудников полиции, после чего его задержали.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не доказана.

Совершение правонарушения в подъезде многоквартирного дома подтверждается рапортами сотрудников полиции, ФИО2 утверждал, что скандал произошел в жилище. Объективных доказательств совершения правонарушения в общественном месте не имеется, поскольку в протоколе по делу об административном правонарушении свидетелем произошедшего указана ФИО1, в отношении которой сотрудниками полиции составлен протокол об административном задержании ранее, чем время, указанное как совершение правонарушения ФИО2 и совершившей правонарушение в ином месте (дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания).

Поскольку все сомнения должны трактоваться в пользу правонарушителя, суд полагает, что противоправные действия совершены ФИО2 по месту своего жительства, в квартире, в которой проживает.

В данном случае, учитывая место совершения правонарушения, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.9 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО (ред. от 03.02.2021) "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" - бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10, 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А.Карелин



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карелин Сергей Александрович (судья) (подробнее)