Приговор № 1-442/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-442/2018Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2018 года г. ФИО2 ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ФИО11 ФИО5 в составе: председательствующего судьи Мочалова А.П. при секретаре Ермолаевой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ФИО2 ФИО1, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката адвокатской конторы г.ФИО2 Дудника И.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в помещении ФИО4 городского суда ФИО2 ФИО5 в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 ФИО5, гражданина РФ, <данные изъяты> мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО6 заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 13.08.2018г. около 19 часов 00 минут, находясь в <адрес> по ул. ФИО2 г.ФИО2 ФИО5, ФИО3, будучи в состоянии наркотического опьянения, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть Интернет, через приложение <данные изъяты> произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0, 437 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, посредством сотовой связи своего мобильного телефона через сеть Интернет, через приложение <данные изъяты> ФИО6 осуществил перевод денежных средств в размере 1200 рублей на неустановленный номер мобильного телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон, используемый ФИО6 через сеть Интернет поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретеие и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, ФИО6 проследовал в лесной массив, расположенный возле <адрес> по ул. <адрес> г.ФИО2, ФИО2 ФИО5 – детского санатория <данные изъяты> где на расстоянии 30м от центральной проходной вышеуказанного санатория, с земли у дерева, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным дознанием лицом ранее оплаченное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты> массой 0, 437 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на месте приобретения наркотического средства <данные изъяты>, ФИО6 положил в пачку из-под сигарет, незаконно приобретенное им наркотическое средство, которую впоследствии убрал в левый задний наружный карман своих спортивных штанов, где умышленно хранил данное наркотическое средство при себе без цели сбыта, для личного потребления до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 13.08.2018г. в 20 часов 10 минут у подъезда № <адрес> ул.ФИО2 ФИО5, ФИО3 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. ФИО2 и его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № <адрес> ул.ФИО2 г.ФИО2 ФИО5, в ходе личного досмотра ФИО3 в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут, проведенного оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по г. ФИО2 в присутствии двух понятых в левом переднем наружном кармане спортивных штанов, надетых на ФИО6 в пачке из под сигарет было обнаружено и изъято вещество в полиэтиленовом пакетике, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0, 437 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров а растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г №). В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО6 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. ФИО6 совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. ФИО6 <данные изъяты> Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО6 характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каким-либо психическим расстройством не страдает и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО6 в период совершения инкриминированного ему деяния в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В настоящее время ФИО6 может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в судебно- следственных мероприятия. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивение <данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа с учетом его материального положения в небольшом размере. При назначении наказания требования ч.1,5 ст.62 УК РФ судом не учитываются, поскольку ФИО6 определен не наиболее строгий вид наказания. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,412 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. ФИО2 ФИО5 по квитанции № от 12.10.2018г, хранить до разрешения материала выделенного из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства в значительном размере; - сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора <данные изъяты> №, переданный в комнату хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по ФИО2, возвратить по принадлежности ФИО6 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через ФИО4 городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: п/п А.П. Мочалов Копия верна. Судья. Секретарь. Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Мочалов А.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |