Решение № 2-1175/2025 2-178/2026 2-178/2026(2-1175/2025;)~М-870/2025 М-870/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1175/2025

18RS0027-01-2025-001812-07 Дело № 2-178/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к К и В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с К и В задолженности по кредитному договору № *** от 27.10.2023 года в размере 1350892,53 рублей за период с 27.03.2025 года по 21.10.2025 года (включительно), судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28508,93 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № *** от 27.10.2023 года выдало кредит ИП К в размере 3600000 рублей на срок 36 месяцев. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 20,9 % годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования, составляет 22,9 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п.3 кредитного договора). При несовременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. 22.11.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП К заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № *** от 27.10.2023 года, согласно которому Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 4 месяца. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 3 месяца. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства №*** от 27.10.2023 года с В. 22.11.2024 года между ПАО Сбербанк и В заключено дополнительное соглашение №1 к договору поручительства №*** от 27.10.2023 года, согласно которому Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 4 месяца. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 3 месяца. Поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли не надлежащим образом, за период с 27.03.2025 года по 21.10.2025 года (включительно) образовалась задолженность в размере 1350892,53 рублей. Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п.4.2 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 23.10.2025 года ИП К прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.05.2025 года. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с К и В задолженность по кредитному договору № ***, заключенному 27.10.2023 года, за период с 27.03.2025 года по 21.10.2025 года (включительно) в размере 1350892,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1098776,59 рублей, просроченные проценты в размере 205145 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 29379,98 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 17590,96 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28508,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела без своего участия.

В судебное заседание ответчики К и ФИО1 не явились. В соответствии с положениями статьи 115 ГПК РФ извещения о судебном заседании были направлены ответчикам посредством почтовых отправлений с уведомлениями о вручении. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно отметкам на почтовом уведомлении адресаты уведомлялись о необходимости получения почтовой корреспонденции, однако данная корреспонденция ими не получена. Регистрация ответчиков подтверждена имеющимися в материалах дела адресными справками Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» от 07.11.2025 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресатов получать извещение. Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору поручительства согласно статье 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом в соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено в суде, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № *** от 27.10.2023 года выдало кредит ИП К в размере 3600000 рублей на срок 36 месяцев.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии) и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 кредитного договора).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 20,9 % годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования, составляет 22,9% годовых.

Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п.3 кредитного договора).

При несовременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

22.11.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП К заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору №*** от 27.10.2023 года, согласно которому Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 4 месяца. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 3 месяца. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства № *** от 27.10.2023 года с В 22.11.2024 года между ПАО Сбербанк и В заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № *** от 27.10.2023 года, согласно которому Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 4 месяца. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 3 месяца.

Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли не надлежащим образом, за период с 27.03.2025 года по 21.10.2025 года (включительно) образовалась задолженность в размере 1350892,53 рублей.

Пунктом 6.6. Общих условий кредитования и п.4.2 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

За период с 27.03.2025 года по 21.10.2025 года (включительно) за ответчиками образовалась задолженность в размере 1350892,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1098776,59 рублей, просроченные проценты в размере 205145 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 29379,98 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 17590,96 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28508,93 рублей.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиками расчет не опровергнут.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 23.10.2025 года ИП К прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.05.2025 года. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

Учитывая все вышеизложенное суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком и поручителем ежемесячных платежей по возврату кредита влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку при заключении договора банк и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование истца также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

В силу статей 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 28508,93 рублей для оплаты государственной пошлины при обращении в суд (платежное поручение № 19257 от 24.10.2025 года), которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк к К и В о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с К, *** года рождения (паспорт ***) и В, *** года рождения (паспорт ***), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №***, заключенному 27.10.2023 года, за период с 27.03.2025 года по 21.10.2025 года (включительно) в размере 1350892,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1098776,59 рублей, просроченные проценты в размере 205145 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 29379,98 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 17590,96 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28508,93 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской республике.

Дата вынесения решения в окончательной форме 26 января 2026 года.

Судья Е.В. Лобанов