Постановление № 5-521/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-521/2018

Материал № 5-521/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 июня 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее ...,

УСТАНОВИЛ

ФИО1. совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

... в 09 часов 45 минут часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу ... похитил сыр «.... без учета НДС. После чего прошел мимо кассового аппарата, не оплатив товар.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... № ... ...; рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области», рапортами УУП ОП «Заводской» заявлением ПСВ – управляющей магазина «Ярче», действующей по доверенности от ..., объяснением ПСВ, справкой о стоимости похищенного, протоколом осмотра места происшествия от ... с фотоматериалами, протоколом административного задержания от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 (не работает, не женат, детей на иждивении нет), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 10.06.2018 года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья О.А. Ермоленко