Постановление № 1-1249/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-1249/2025




...

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 октября 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Колчерина А.Г., при секретаре Нуретдиновой Л.И., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Осипова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


30 июля 2025 года с 02 часов 00 минут до 03 часов 10 минут ФИО2, находясь напротив ... г.Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному на местной дороге по просп.Чулман напротив вышеуказанного дома автомобилю ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим В.В.., и убедившись, что багажник автомобиля не заперт на замок, открыл его.

Далее, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, используя шестигранник, который заранее взял с собой, правой рукой открутил саморезы от сабвуфера «Pride», прикрепленные к коробу, используя физическую силу, двумя руками вытащил сабвуфер «Pride» из короба, положил рядом с вышеуказанным автомобилем. Далее в продолжение своего преступного умысла, держа в правой руке шестигранник, открутил саморезы от усилителя (моноблока) «Kicx», прикрепленные к коробу сабвуфера, отсоединил его и положил рядом с данным автомобилем. Далее в продолжение своего преступного умысла, используя крестовую отвертку, которую нашел в багажнике вышеуказанного автомобиля, правой рукой открутил саморезы от 4-х канального усилителя «Doomsday», прикрепленные к коробу сабвуфера, отсоединил его и положил рядом с автомобилем.

Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла подошел к водительской двери вышеуказанного автомобиля, дернул за ручку двери, дверь оказалась не запертой. После чего, ФИО2 в продолжение своего умысла, держа в правой руке шестигранник, поочередно стал откручивать саморезы от акустических колонок «Pride», прикрепленные к дверной карте. Снял по очереди три акустические колонки, положил их рядом с данным автомобилем. Далее, направился к пассажирской передней двери и в продолжение своего единого преступного умысла, держа в правой руке шестигранник, поочередно стал откручивать саморезы от акустических колонок «Pride», прикрепленные к дверной карте. Снял по очереди три акустические колонки, положил их рядом с автомобилем. Далее, сел на пассажирское сиденье спереди вышеуказанного автомобиля, используя шестигранник, отсоединил панель от магнитолы, схватившись двумя руками за края магнитолы, используя физическую силу, вырвал магнитолу от торпеды. После чего автомагнитолу положил рядом с данным автомобилем. Далее, в продолжение своего преступного умысла подошел к водительской двери, открыл ее, изнутри дернул за ручку открывания капота. После чего, выйдя на улицу, открыл капот автомашины с улицы, правой рукой отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи. Аккумулятор положил рядом с вышеуказанным автомобилем.

Таким образом, ФИО2 30 июля 2025 года с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут из автомобиля ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком ..., припаркованного на местной дороге по проспекту Чулман ... г. Набережные Челны Республики Татарстан, тайно похитил имущество В.В.

- сабвуфер «Pride» мощностью 5000 ватт, стоимостью 25 000 рублей;

- моноблок (усилитель) «Kicx» двухканапьный, стоимостью 20 000 рублей;

- 4-х канальный усилитель «Doomsday», стоимостью 20 000 рублей,

- 6 акустических динамиков «Pride», мощностью каждый из них 300 ватт, стоимостью каждый 2500 рублей, на общую сумму 15000 рублей,

- автомагнитолу «Pioneer», стоимостью 8000 рублей,

- аккумуляторную батарею «Тюмень» 60 ватт, стоимостью 4000 рублей.

После чего, ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему В.В.. значительный материальный ущерб на общую сумму 92000 рублей.

Указанные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания от потерпевшего В.В.. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку последний возместил ущерб, извинился перед ним, и он его простил, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство, государственный обвинитель возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Поскольку ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим в силу ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 6 акустических динамиков «Pride», сабвуфер «Pride», усилитель «Doomsday», коробку от акустической колонки, коробку от усилителя – оставить у потерпевшего В.В..; приобщенные копии документов - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Постановление вступило в законную силу 29 октября 2025 года



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Колчерин Арсен Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ