Решение № 2А-465/2019 2А-50/2020 2А-50/2020(2А-465/2019;)~М-446/2019 М-446/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-465/2019

№ 2а-50/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Полонкоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени на имущество налогоплательщика.

Доводы мотивированы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Административный истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, №, (далее - Административный ответчик, Налогоплательщик), дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, с Лесное, адрес места жительства: 627270, Россия, <адрес>, сведениями о месте работы, электронном адресе налогоплательщика налоговый орган не располагает.

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих кадастровый учет, ФИО1, ИНН № в период, указанный в налоговом уведомлении (копия прилагается) являлся собственником следующих земельных участков:

- Жилой дом, адрес: 632720, РОССИЯ, <адрес>, р.<адрес>, Кадастровый №, Площадь 35,50, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Жилой дом, адрес: 627270, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 26,80, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

В соответствии со статьями 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1, №, признается плательщиком земельного налога.

Налоговым органом в соответствии со статьей 396 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, №, исчислен земельный налог за период, указанный в налоговом уведомлении (расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, копия прилагается). Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате земельного налога, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога (пени, штрафа) (копия прилагается).

Однако задолженность по земельному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении (копия прилагается) до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1, №, (прилагается).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1, №, налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставни рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 11300 ставки рефинансирования % = пени (руб.) (расчет пени прилагается).

Следует учитывать, что если в платежном документе период уплаты налога не указан, последний был перераспределен на иные периоды задолженности.

Очередность исполнения должником обязательств по уплате налогов и сборов определяется налоговым и гражданским законодательством (ст. 319 ГК РФ, ст. 32, 78 НК РФ). При наличии у налогоплательщика задолженности, суммы уплаченных налогов, сборов (пеней, штрафов) подлежат зачету налоговым органом в счет погашения недоимки по иным налогам, сборам и задолженности по пеням, штрафам.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом юридически значимых оговорок, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, руководствуясь статьями 31,48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 11.1 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи вынесенный судебный приказ отменен.

В соответствии со статьей 123.7 КАС РФ взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

По состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере 13 руб. 68 коп.

Просят взыскать с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 13.68 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о своем несогласии с иском, поскольку указанная в заявлении задолженность им уже погашена, что подтверждается квитанцией об оплате.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, у которого в собственности имелась недвижимость в виде земельных участков жилой дом, адрес: 632720, РОССИЯ, <адрес>, р.<адрес>, Кадастровый №, Площадь 35,50, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Жилой дом, адрес: 627270, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 26,80, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Из имеющихся в материалах дела налоговых уведомлений следует, что МИФНС направил административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которому необходимо в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог в размере 79 рублей, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которому необходимо в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог в размере 79 рублей.

ФИО1 были направлены: требование № о добровольном погашении задолженности и расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением.

При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что ответчик ФИО1 до подачи иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в суд оплатил пени в размере 13 рублей 68 копеек, что подтверждается чеком - ордером об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, основания для взыскания задолженности, указанной в административном исковом заявлении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья - Т.А.Оглоблина.