Решение № 2А-3355/2025 2А-3355/2025~М-3333/2025 М-3333/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2А-3355/2025

УИД 21RS0024-01-2025-004883-93

Дело № 2а-3355/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Антиповой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к И. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении И. дополнительных административных ограничений в виде увеличения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц, мотивируя требования тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок восемь лет,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ И. поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары. Находясь на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, И. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ему дополнительных ограничений.

Представитель административного истца Ч., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дел без его участия.

Административный ответчик И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайствоадминистративного ответчика о рассмотрении дела без его участия.

Представитель прокуратуры Калининского района г. Чебоксары, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, для дачи заключения не явился.

В соответствии с требованиями статьи 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев административное исковое заявление, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и из материалов дела следует, решением Новочебоксарского городского суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И., как лица освобождаемого из мест лишения свободыи имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и применены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра (л.д. 57-58).

И. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары, на него заведено дело административного надзора (л.д. 9).

И. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. первый понедельник каждого месяца, в праздничные и выходные дни день регистрации переносится на следующий рабочий день (л.д. 10).

После установления административного надзора и дополнительных административных ограничений И. в течение года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары Чувашкой Республики по делу № об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 29);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары Чувашкой Республики по делу № об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 27);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары Чувашкой Республики по делу № об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 28);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением № должностного лица ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхза невыполнение возложенного на него административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения по избранному месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 30);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением № должностного лица ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации по делу об административном правонарушении за невыполнение возложенного на него административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения по избранному месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 31);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение возложенного на него административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения по избранному месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 32).

Постановления о привлечении И. к административной ответственности вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции И. характеризуется отрицательно, указано, что злоупотребляет спиртными напитками, по адресу: <адрес> проживает со своей матерью и сожительницей, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в его адрес не поступало. Состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 19).

В силу части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, однако может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Данное правило конкретизировано применительно к производству по делам об административном надзоре в части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При этом в силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в целом и конкретные административные ограничения в частности устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных административного ответчика, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, видов и количества административных ограничений, уже установленных в отношении административного ответчика,данных о совершении последним правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 19.24, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,свидетельствующих об устойчивом противоправном поведении поднадзорного, пренебрежительном отношении к установленным ограничениям, которые не имеют должного профилактического эффекта,считает необходимым усилить за И. административный надзор,в связи с чем в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить в отношении И. административное ограничение в виде увеличения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Указанное административное ограничение будет соответствовать задачам административного надзора, предусмотренным статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

При этом у И. сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковое заявление Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары к И. удовлетворить.

Дополнить в отношении И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения, ранее установленные вступившим в законную силу решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С. Антипова