Решение № 2-1717/2023 2-1717/2023~М-1734/2023 М-1734/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-1717/2023Дело № 2-1717/2023 64RS0048-01-2023-002444-84 Именем Российской Федерации 24 октября 2023 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пашенько С.Б., при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В., с участием ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622, ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ФИО4 (истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622, ФИО3 (ответчики) о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обосновании иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследодатель ФИО2 оставила завещательное распоряжение, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Саратовского отделения №8622 ПАУ Сбербанк в пользу ФИО4 на денежный вклад в ПАУ Сбербанк в Саратовском отделении № по счету №) в размере 1 486 082 рублей 54 коп. У ПАУ Сбербанк сохранилась только электронная форма завещательного распоряжения в электронной базе данных банка, завещательное распоряжение на бумажном носителе было утрачено. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о принятии данного наследства. По причине не направления в адрес нотариуса указанного завещательного распоряжения удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратится с соответствующими исковыми требованиями в суд. ФИО4 надлежащим образом была извещена о времени и месте слушанья дела, на рассмотрении дела со своим участием не настаивала. От ответчика ПАУ Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАУ Сбербанк в суд поступили письменные возражения, в которых просят считать ПАУ Сбербанк ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Произвести замену данного ответчика на наследников или в случае, если имущество является вывороченным, то иск должен предъявляться к Российской Федерации (в лице Россимущество). В удовлетворении исковых требований к ПАУ Сбербанк просят отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Привлечённая в качестве соответчика ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после смерти бабушки- ФИО2 она ФИО3 вступила в наследство по завещанию на квартиру и денежный вклад. На указанные в иске вклад в Саратовском отделении №8622 не претендует, поскольку наследодателем было составлено завещательное распоряжение в пользу мамы ФИО3 - ФИО4 Ответчик ФИО3 подтверждает доводы истца изложенные в иске. Как наследник по завещанию, на данные денежный вклад не претендует, иск признает и просит признать право собственности на указанный в иске денежный вклад за истцом ФИО4 Нотариус представила копию наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на рассмотрении дела с обязательным ее присутствием не настаивала. Суд, исследовав материалы дела, пояснения и возражения сторон, приходит к следующему. В силу подп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По смыслу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Исходя из положений п.п. 1-3 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.ст. 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со ст. 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № (л.д.9) и копией наследственного дела №. Наследником имущество ФИО2 является на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу <адрес>, свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 по завещательному распоряжению удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления нотариуса ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства на наследство на денежный вклад в ПАУ Сбербанк в Саратовском отделении №8622 по счету № В мотивировке постановления указано, что ПАУ «Сбербанк России» не высылает нотариусу копию завещательного распоряжения в виде его отсутствия в банке на бумажном носителе. При этом, ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности по завещанию от 30.08.2023 года на денежные средства находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, что также свидетельствует, что ФИО4 срок на вступление в права наследника не пропустила, часть наследственного имущества приняла. Согласно сведениям переданным нотариусу в электронной форме ПАО «Сбербанк России» подписанный электронной подписью, в подразделении банка № по счету №) принадлежащем ФИО2 имеется сведенья о завещательном распоряжении (которое не отменялось, не изменялось) от ДД.ММ.ГГГГ в пользу наследника ФИО4 Наследник ФИО3, которая согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследует единственная все имущество наследодателя, признала право собственности ФИО4 согласно завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад в ПАУ Сбербанк в Саратовском отделении №8622 по счету №), других претендентов на наследство умершей согласно наследственного дела не имеется. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. ФИО3 не оспаривает завещательное распоряжение наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ в пользу наследника ФИО4, признала иск, признанием иска права еще кого-либо не затрагиваются, поскольку других наследников согласно наследственного дела не заявлено, в соответствии с чем, требования истца о признании за ней права собственности заявленные к ответчику ФИО3 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с положением п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Принимая во внимание, что у наследодателя имеется согласно наследственного дела два претендента на наследство ФИО3 на основании завещания и ФИО4 согласно завещательного распоряжения, то суд соглашается доводами изложенными в возражениях ПАО Сбербанк, что требования к Банку согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 предъявлено как не надлежащему ответчику и в данной части требований истца заявленных к ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности согласно завещательного распоряжения на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - денежный вклад в ПАУ Сбербанк в Саратовском отделении №8622 по счету №) с причитающимися процентами, компенсациями и выплатами. В части исковых требований ФИО4 к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622, отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года. Председательствующий судья С.Б. Пашенько Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Пашенько Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |