Решение № 2-14/2024 2-14/2024(2-307/2023;)~М-288/2023 2-307/2023 М-288/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-14/2024

Дело №2-14/2024 (№2-307/2023)

УИД 69RS0008-01-2023-000630-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Западная Двина 15 января 2024 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Антоновой Е.Л.,

при секретаре Антоновой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ФИО1, к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя на основании выданной доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с указанным иском, в котором просит восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО1 по отцу ФИО4 Наличие родственных отношений документально не подтверждено, поскольку отцовство не установлено.

При жизни ФИО4 поддерживала отношения с ФИО1, признавая его своим внуком, оформила на него завещание на банковский вклад, о чём последнему стало известно от матери ФИО5 только в октябре 2023 года.

С 2020 года по настоящее время ФИО1 проживает в г. Санкт-Петербург, трудоустроен, ограничен в выезде в связи с работой. Отношения с ФИО4 истец поддерживал, когда приезжал в отпуск или на длительные выходные. По возрасту и состоянию здоровья ФИО4 общаться по телефону не могла.

На момент смерти ФИО4 ФИО1 находился в г. Санкт-Петербург, о том, что она умерла, осведомлен не был. О смерти ФИО4 ему также стало известно только в октябре 2023 года от матери, которой сообщил ФИО3

Поскольку ФИО1 не знал о смерти ФИО4, он не смог реализовать своё право на вступление в наследство по завещанию и обратиться к нотариусу в установленный законом срок.

При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему было разъяснено о пропуске срока для принятия наследства после смерти ФИО4 и о наличии у него права обратиться в суд с заявлением о восстановлении данного срока либо об установлении факта принятия наследства.

Восстановление срока принятия наследства необходимо истцу для обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14 декабря 2023 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

На основании протокольного определения суда от 15 января 2024 г. в соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области надлежащим – ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, доверив представление своих интересов на основании выданной доверенности ФИО2, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что о наличии завещания стало известно от второго наследника по завещанию ФИО3, который сообщил об этом матери ФИО1 – ФИО5

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, указав, что считает последнего своим сыном, но отцовство в установленном законом порядке не установлено. Он сам фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, поскольку зарегистрирован и проживал в одном доме с умершей. Так получилось, что о смерти матери он никому, в том числе ФИО1, не сообщал, полагая, что тот сам узнает. В октябре 2023 года, перебирая документы, нашёл завещание матери, в котором кроме него указан ФИО1, о чём и сообщил матери последнего – ФИО5, при этом думал, что нотариус сам извещает наследников о наличии завещания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представив до его начала письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представлено.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (часть 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представлять доказательства, давать письменные объяснения (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а равно отказаться от участия в деле.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела №123/2023, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статьи 20, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (пункт 1 статьи 1152, статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из руководящих разъяснений, приведенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что такая совокупность указанных обстоятельств, влекущих наличие правовых оснований для восстановления срока для принятия наследства, у ФИО1 имеется.

Как видно из дела ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла наследодатель ФИО4, о смерти которой истцу ФИО1 стало известно в первых числах октября 2023 года, что следует из его искового заявления.

При жизни ФИО4 распорядилась своим наследственным имуществом посредством совершения 21 июня 2021 г. завещания, в соответствии с которым права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении №8607/0264 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете №42305.810.9.6300.0345856, с причитающимися процентами, были завещаны ею ФИО1, истцу по делу, а все остальное имущество - ответчику ФИО3

За принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО4, как наследник по завещанию, обратился ФИО1

В рамках наследственного дела №123/2023 от 04 октября 2023 г., открытого к имуществу умершей ФИО4 по обращению ответчика, 13 октября 2023 г. нотариусом истцу ФИО1 было сообщено о пропуске им установленного срока для принятия наследства, с разъяснением права на его восстановление в судебном порядке.

08 ноября 2023 г., то есть в установленный статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Свидетель К.Н.Н. в судебном заседании показала, что её сын ФИО1 в 2020 году уехал в г. Санкт-Петербург, где ему предложили работу. Там же он женился и проживает до настоящего времени. Домой приезжает редко. До этого сын учился и проживал в <...>. Стас очень любил бабушку ФИО4, любит своего отца ФИО3, всё детство провел у них. Так получилось, что о смерти ФИО4 им ничего не было известно, она сама в то время болела. В октябре 2023 года к ней пришел ФИО3, который искал Стаса, пояснив, что есть завещание, где тот вместе с ним указан в качестве наследника.

Суд принимает во внимание, что сведения, которые сообщила свидетель в судебном заседании, стали ей известны в силу родства, личного знакомства и общения как с ФИО1, так и с ФИО3 Показания свидетеля логичны, последовательны и могут быть положены в основу решения суда.

Оценивая приведенные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, суд учитывает, что ФИО4 и ФИО1 не состояли в родственных отношениях, а потому последний ни при каких обстоятельствах не мог стать наследником её имущества по закону. О наличии завещания в его пользу ему достоверно стало известно только после получения информации от ответчика ФИО3 уже по истечении срока, отведенного для принятия наследства. До этого он не знал и не мог знать о наличии завещания.

При таких обстоятельствах суд признает, что ФИО1 пропустил срок по уважительной причине. При этом он обратился в суд в течение месяца после получения уведомления от нотариуса о пропуске им срока для принятия наследства.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал.

Признание иска ответчиком суд полагает обоснованным, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме того, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ФИО1, к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Е.Л. Антонова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 16 января 2024 г.

Судья Е.Л. Антонова