Решение № 2А-534/2026 2А-534/2026~М-201/2026 М-201/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2А-534/2026





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Важинского В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-534/26 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1 28.05.2024 осуждена Зареченским районным судом г.Тулы области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 05.03.2025 освободилась из ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Преступление совершено в период нахождения под административным надзором, в связи с чем в отношении ФИО1 решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.01.2025 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что предусмотрено п.4 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00. С 15.04.2025 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в период осуществления административного надзора. За период осуществления контроля поднадзорная ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 20.10.2025 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 18.11.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальника ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 без ее участия, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении заявления об установлении дополнительных административных ограничений без ее участия, против административного искового заявления не возражает.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления об установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Важинский В.О. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденной дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 28.05.2024 осуждена Зареченским районным судом г.Тулы области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 05.03.2025 освободилась из ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором, в связи с чем в отношении ФИО1 решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.01.2025 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что предусмотрено п.4 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00. С 15.04.2025 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в период осуществления административного надзора. За период осуществления контроля поднадзорная ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 20.10.2025 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 18.11.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 21.01.2025; заключением о заведении дела административного надзора от 15.04.2025 в отношении ФИО1; копией предупреждения от 10.11.2025; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО1; характеристикой на ФИО1; копией паспорта на ФИО1; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО1 в 2025 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения ею преступления, поведения ее в период после отбытия наказания, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Дополнительные административные ограничения, которые необходимо установить в отношении ФИО1, соответствуют данным о ее личности, а также положениям ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

- четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Киреевскому району (подробнее)

Иные лица:

Киреевский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ломакин Валерий Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ