Постановление № 5-46/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года судья Рузского районного суда Московской области И.И., при секретаре М.А., с участием Б.Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Б.Р.В., (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, работающего комплектовщиком в ООО «...», зарегистрированного по адресу: (адрес), не судимого, к административной ответственности не привлекавшего,

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2017 года в 14 часов 35 минут Б.Р.В., находясь возле д.4а ул.1-ая Советская п. Дорохово Рузского района Московской области, в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на неоднократные законные требования проследовать в ... отделение полиции отвечал отказом и пытался скрыться.

Таким образом, Б.Р.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Б.Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что (дата) в 14 часов 35 минут он находился по адресу: (адрес), был в состоянии алкогольного опьянения. Он отошел за дом в туалет. В это время ехала машина, и один мужчина стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Он тоже ответил нецензурной бранью. Подъехали сотрудники полиции. Он не правильно понял сотрудников полиции, которые предлагали сесть в служебный автомобиль, и стал сопротивляться, не хотел садиться в автомобиль.

Вина Б.Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- объяснениями Б.Р.В.;

- рапортом полицейского водителя ... отделения полиции ОМВД России по (адрес) ст.сержанта полиции М.А.В., согласно которому (дата) он находился на службе совместно с о/у группы УР ... отделения полиции ст.лейтенантом полиции Д.И.Л., по указания оперативного дежурного ... отделения полиции ими в 14 часов 30 минут был осуществлен выезд по адресу: (адрес), где по сообщению от гражданина Ц.В.В., около торгового центра находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя неадекватно. По приезду на место ими был замечен неизвестный гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал неопрятный внешний вид, шаткая походка. После чего он совместно с Д.И.Л., подошли к неизвестному, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили неизвестного предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что неизвестный стал кричать и говорить, что документов у него с собой нет, а также выражался грубой нецензурной бранью, после чего они предложили неизвестному проследовать с ними в здание полиции (адрес), для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждал резкий запах алкоголя изо рта, на что неизвестный ответил категорическим отказом и попытался уйти, не реагируя на их просьбы преследовать с ними в ... отделение полиции. Подойдя к данному гражданину, они остановили его, и снова предложили ему проследовать в здание полиции, на что последний стал сопротивляться, пытался скрыться, и на их неоднократные требования отвечал категорическим отказом. Данный гражданин путем принудительного сопровождения, а также с применением специального средства наручники БРС был помещен в служебный автомобиль и доставлен в здание полиции (адрес), где его личность была установлена, им оказался Б.Р.В..

- копией рапорта о/у гр. УР ... отделения полиции ОМВД России ... ст.лейтенанта полиции Д.И.Л.;

- объяснением Ц.В.В., согласно которому (дата) примерно в 14 часов 30 минут он подъехал в своему зданию по адресу: (адрес), и увидел незнакомого ему мужчину, который справлял нужду на здание, принадлежащее ему, он сделал мужчине замечание, однако тот стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, вести себя агрессивно. Он позвонил в Дороховское отделение полиции и сообщил о произошедшем. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, мужчина продолжал вести себя агрессивно, после он стал выражаться нецензурной бранью на сотрудников полиции, отказывался выполнять их неоднократные требования проследовать в машину, все время пытался куда-то уйти, и на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. После чего, сотрудники полиции стали доставлять его в Дороховское отделение полиции, неизвестный сопротивлялся, и всячески противодействовал сотрудникам Дороховского отделения полиции;

- объяснением К.В.Ю.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании № от (дата).

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд считает, что вина Б.Р.В. в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Б.Р.В., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Б.Р.В., который не судим, к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить Б.Р.В. минимальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Б.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И.

Реквизиты для оплаты штрафа.

Получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по Рузскому району) отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705

ИНН:<***>, КПП: 507501 001,

Расчетный счет <***>

КБК: 188 116900 500 56000140,

БИК: 044583001,

ОКТМО: 46649000

УИН:18885017024000381363