Решение № 2А-2256/2017 2А-2256/2017~М-3400/2017 М-3400/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-2256/2017

Копия

Дело №2а-2256/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

ИФНС России по г.Томску обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 задолженности в размере 1551,50руб., в том числе: транспортный налог в размере 1421,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 130,50 руб. за период с 12.11.2013 по 02.10.2015. Взыскание налога и пени прошу осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН <***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210604012021000110 - уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 - уплата пени по транспортному налогу.

В обоснование требований истец указывает, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, ст. 400, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ФИО1 является собственником объектов: квартиры, адрес: , кадастровый номер , площадь дата регистрации права , дата утраты права 0:00:00; здания, строения, сооружения, адрес: , кадастровый , площадь дата регистрации права ; здания, строения, сооружения, адрес: , кадастровый номер , площадь дата регистрации права ; здания, строения, сооружения, адрес: , Кадастровый номер , площадь дата регистрации права , и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. На основании ст.403, 404, 408 НК РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц. На основании п.2 ст.409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 40926,02 руб. уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 136,42 руб. На основании ст.69, 70 НК РФ направлены требования от 15.11.2013 № 53917, от 14.10.2016 №25447, от 12.10.2015 № 119632, от 25.11.2014 № 49455 об уплате налога и пени. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 40926,02 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 136,42 руб. уплачены не были.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2002 N 77-03 "О транспортном налоге" (далее - Закон), на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: MAZDAPROTEGE, VIN: , год выпуска 2000, дата регистрации права , являющиеся объектом налогообложения. На основании ст.357 НК РФ и ст. 2 Закона ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст.ст.361, 362 НК РФ, ст. 6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2012, 2013, 2014 годы. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. Согласно налоговому уведомлению № 1109671 налогоплательщику произведено начисление транспортного налога за 2012г.: объект налогообложения: MAZDAPROTEGE (гос. номер ). Согласно налоговому уведомлению № 1660787 налогоплательщику произведено начисление транспортного налога за 2013г.: объект налогообложения: MAZDAPROTEGE (гос. номер ). Согласно налоговому уведомлению № 1351017 от 24.04.2015 налогоплательщику произведено начисление транспортного налога за 2014г.: объект налогообложения: MAZDAPROTEGE (гос. номер ). В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог в сумме 1421,00 руб. уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 130,50 руб. На основании ст.69, 70 НК РФ направлены требования от 12.10.2015 № 119632, от 25.11.2014 № 49455, от 15.11.2013 № 53917, об уплате налога и пени. В установленный срок транспортный налог в сумме 1421,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 130,50 руб. уплачены не были. Согласно данным карточки расчета с бюджетом, сумма недоимки налогоплательщиком частично погашена, и, с учетом оплаты задолженности по налогу на имущество и пени, в настоящее время составляет 1551,50 руб. (транспортный налог в размере 1421,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 130,50 руб.) Следовательно, налоговый орган вправе направить исковое заявление о взыскании указанной недоимки в суд.

Административный истец ИФНС России по г.Томску, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по начислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пп. 1, 2, 8 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, ст. 400, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ФИО1 является собственником объектов: квартиры, адрес: , кадастровый номер , площадь дата регистрации права , дата утраты права ; здания, строения, сооружения, адрес: , кадастровый номер , площадь дата регистрации права ; здания, строения, сооружения, адрес: , кадастровый номер , площадь дата регистрации права ; здания, строения, сооружения, адрес: , кадастровый номер , площадь дата регистрации права , и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. На основании ст.403, 404, 408 НК РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц. На основании п.2 ст.409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 40926,02 руб. уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 136,42 руб. На основании ст.69, 70 НК РФ направлены требования от 15.11.2013 № 53917от 14.10.2016 №25447 от 12.10.2015 № 119632 от 25.11.2014 № 49455 об уплате налога и пени. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 40926,02 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 136,42 руб. уплачены не были.

Согласно данным карточки расчета с бюджетом, сумма недоимки налогоплательщиком частично погашена, и, с учетом оплаты задолженности по налогу на имущество и пени, в настоящее время составляет 1551,50 руб. (транспортный налог в размере 1421,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 130,50 руб.)

Также согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2002 N 77-03 "О транспортном налоге", на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: , марка/модель: MAZDAPROTEGE, VIN: , год выпуска 2000, дата регистрации права , являющиеся объектом налогообложения.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, а также подтверждаются материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

На основании ст.ст.361, 362 НК РФ, ст. 6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2012, 2013, 2014 годы.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога.

Согласно налоговому уведомлению № 1109671 налогоплательщику произведено начисление транспортного налога за 2012г.: объект налогообложения: MAZDAPROTEGE (гос. номер ).

Согласно налоговому уведомлению № 1660787 налогоплательщику произведено начисление транспортного налога за 2013г.: объект налогообложения: MAZDAPROTEGE (гос. номер ).

Согласно налоговому уведомлению № 1351017 от 24.04.2015 налогоплательщику произведено начисление транспортного налога за 2014г.: объект налогообложения: MAZDAPROTEGE (гос. номер ).

В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог в сумме 1421,00 руб. уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 130,50 руб.

На основании ст.69, 70 НК РФ направлены требования от 12.10.2015 № 119632 от 25.11.2014 № 49455 от 15.11.2013 № 53917, об уплате налога и пени. В установленный срок транспортный налог в сумме 1421,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 130,50 руб. уплачены не были.

Проверив правильность исчисления налога, пени суд признает его верным.

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Учитывая вышеприведенное, а также то обстоятельство, что до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога, пени на транспортный налог в бюджет не погашена, ответчиком наличие задолженности не оспорено, в связи с чем суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 104 КАС РФ в случае, если административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчикаФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 1551,50руб., в том числе: транспортный налог в размере 1421,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 130,50 руб. за период с 12.11.2013 по 02.10.2015.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН <***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210604012021000110 - уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 - уплата пени по транспортному налогу.

Взыскать сФИО1 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (ПОДПИСЬ) О.В. Мельничук

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук

Секретарь: К.А.Сорокина