Решение № 2-878/2020 2-878/2020~М-524/2020 М-524/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-878/2020

16RS0№-12

Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.05.2020 года Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» в лице ГК «Агенство по страхованию вкладов» к <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ПАО НКБ «Радиотехбанк» в лице ГК «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, по делу № А43-6209/2019 Публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» (ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК»), зарегистрированное по адресу: <данные изъяты>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введение в отношении ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» конкурсного производства не отменяет обязательств должников ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК», все обязательства должников ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» подлежат исполнению в порядке и в сроки, установленные заключенными договорами.

В соответствии с Договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» (ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК») предоставило, а ФИО3 ФИО1 получил кредит в размере 442968,75 руб. под 20,5 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №.

В связи с нарушением условий кредитного договора ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» потребовал уплатить в полном объеме задолженность по кредитному договору (согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ), однако данное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты>

Просит суд взыскать с <данные изъяты> в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13043,87 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки CHEVROLET, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель KL1J CRUZE, № двигателя <данные изъяты>, кузов №.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 8 п. 1 пп.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В положениях ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, по делу № А43-6209/2019 Публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» (ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК»), зарегистрированное по адресу: 603155, <адрес>, пом. П4, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введение в отношении ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» конкурсного производства не отменяет обязательств должников ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК», все обязательства должников ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» подлежат исполнению в порядке и в сроки, установленные заключенными договорами.

В соответствии с Договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» (ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК») предоставило, а ФИО3 ФИО1 получил кредит в размере 442968,75 руб. под 20,5 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №.

В связи с нарушением условий кредитного договора ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» потребовал уплатить в полном объеме задолженность по кредитному договору (согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ), однако данное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Ответчик в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представлено, расчет банка не опровергнут.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что до настоящего времени образовавшаяся по кредитному договору задолженность не погашена. Ее размер в ходе судебного разбирательства не оспаривалась, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО НКБ «Радиотехбанк» в лице ГК «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО3 ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки CHEVROLET, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель KL1J CRUZE, № двигателя <данные изъяты>, кузов №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: А.И. Сакаев