Определение № 9-16/2017 9-16/2017~М-649/2016 М-649/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 9-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2017 года

Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Ефремов Д.А., рассмотрев материалы искового заявления федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ФКУ ЕРЦ) о взыскании с ФИО1 неосновательно полученных денежных средств в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В гарнизонный суд поступило исковое заявление представителя ФКУ ЕРЦ ФИО2 о взыскании с ответчика, ФИО1, в пользу ФКУ ЕРЦ излишне выплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Названное исковое заявление определением от 20 декабря 2016 года было оставлено без движения по 13 января 2017 года в связи с несоответствием требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ к его форме и содержанию.

Определением от 13 января 2017 года по ходатайству представителя истца ФИО2 срок, назначенный для устранения недостатков искового заявления ФКУ ЕРЦ к ФИО1, был продлен по 25 января 2017 года.

Однако в назначенный срок указания судьи выполнены не были, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения названного искового заявления истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Искового заявления ФКУ ЕРЦ к ФИО1 считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через гарнизонный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Д.А. Ефремов