Решение № 2-637/2020 2-637/2020~М-583/2020 М-583/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-637/2020

Дело № 2-637/2020

УИД 43RS0010-01-2020-000981-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области к ФИО1, ФИО2,, ФИО1,, ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Кировской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что Т.И.И.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЗАГС Т.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа нотариуса Вятскополянского нотариального округа наследственное дело после смерти Т.И.И. открыто, наследство должна была принять жена Т.И.И. – Т.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 12.10.2008г. Наследственное дело после смерти Т.Л.Н. не открыто, никто из наследников наследства не принял. В связи с чем считают, что оставшееся после смерти Т.И.И., Т.Л.Н. имущество, является выморочным.

Просили признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать за указанным жилым помещением право собственности за муниципальным образованием Краснополянское городское поселение.

В ходе рассмотрения судом по заявлению истца была произведена замена ненадлежащего ответчика (Управления Росреестра по <адрес>) надлежащими, наследниками ФИО4 - ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3 (л.д.72-73).

В судебном заседании представитель истца - администрации Муниципального образования Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области на основании доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал по мотивам, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что наследники не проявляют никакого интереса к квартире Т-вых. Квартира расположена в аварийном доме, в котором проживание невозможно в силу его ветхости и старости. Дом необходимо снести. Однако, из-за отсутствия собственников <адрес> снос дома невозможен. Ответчики на протяжении более 10 лет не вступили в наследство, квартирой по назначению не пользовались, после смерти наследодателей никто из наследников в квартиру не въехал, в найм ее тоже не сдавали, не оплачивали коммунальные услуги, не следили за состоянием квартиры. Поэтому, считает имеются основания для признания указанной квартиры выморочным имуществом.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. (л.д.90). Уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств не заявляла.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Место жительства ответчика ФИО5 не известно. Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 24.08.2020г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10.01.2007г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.87).

Из пояснений истца следует, что в доме по адресу: пгт.<адрес> на протяжении нескольких лет никто не живет, дом авариный, включен в программу переселения граждан из аварийного жилья, и расселен. Место жительства собственников <адрес> установить не удалось.

Представитель ответчика ФИО5 – адвокат Кашин А.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Кировской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Росреестра. Указала, что Управление Росреестра не относится к субъектам спорных материальных правоотношений. В ЕГРН право собственности на квартиру с кадастровым номером 43:07:020111:657, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано 25.12.2006г. за Т.И.И. (л.д.83-84).

Представитель третьего лица МРИ ФНС России № 4 по Кировской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции. (л.д.38)

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1171), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно выписки из ЕГРН от 29.07.2020г. собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Т.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.55-56).

В ЕГРН в отношении указанного жилого помещения имеются следующие сведения: вид объекта недвижимого имущества – помещение, наименование – квартира, назначение – жилое, статус – актуальный, ранее учтенный, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, площадь – 55,1 кв.м., расположение в строении - 1 этаж, сведения о правах – ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за Т.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 55-57).

Согласно записи акта о смерти, составленной Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> 03.08.2007г. №, Т.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>. (л.д.43).

Из копии свидетельства о заключении брака I-ИР № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключён брак между Т.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Л.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением мужу и жене фамилии Т-вы (л.д. 50).

Согласно записи акта о смерти, составленной Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> 20.10.2008г. №, Т.Л.Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>. (л.д.42).

Согласно сведениям, представленным <адрес> нотариальной палатой от 28.07.2020г., открыто наследственное дело в отношении имущества открывшегося после смерти Т.И.И. Заявление о принятии наследства поступило от супруги наследодателя Т.Л.Н., заявление об отказе от наследства - от дочери ФИО5 Наследственное дело в отношении имущества открывшегося после смерти Т.Л.Н., умершей 12.10.2008г. не открыто (л.д. 37).

Согласно сведениям, представленным <адрес> нотариальной палатой от 04.08.2020г., наследственное дело в отношении имущества открывшегося после смерти Т.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. не открыто (л.д. 45).

Из материалов наследственного дела Т.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45-53), следует, что 10.08.2007г. (в установленный срок) Т.Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Т.И.И. Дочь Т.И.И. – ФИО5 – отказалась от наследства в пользу Т.Л.Н., о чем имеется письменное заявление.

Согласно справки с места жительства на день смерти Т.И.И. – ДД.ММ.ГГГГ. совместно с ним по адресу: <адрес> проживали: сын ФИО2,, дочь ФИО5, внучка – Т.В.И, (л.д. 51).

В соответствии с информацией начальника ОУУП и ПДН ОП «Сосновское» от 07.08.2020г. по адресу: <адрес> жильцы отсутствуют в связи с расселением указанного дома (л.д.60).

Согласно информации МР ИФНС России № 4 по Кировской области, с 2008г. налог на квартиру по адресу: <адрес>, не начисляется (л.д. 21, 61).

Согласно ответам на запрос от нотариусов Вятскополянского нотариального округа Кировской области наследственные дела в отношении имущества, открывшегося после смерти Т.Л.Н. ими не заводились.(л.д.37,39-40).

Согласно выписке из лицевого счета на квартиру по адресу<адрес>, долг по оплате за содержание квартиры составляет 215601,30. За последние три года оплата задолженности не производилась. (л.д.10-12).

Согласно сведений Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> от 12.08.2020г. жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, МТУ не принималось, право собственности Российской Федерации на данную квартиру не оформлялось, в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитывается. Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления собственником указанной квартиры не является. (л.д. 67-68)

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что единственным наследником принявшим наследство после смерти Т.И.И. является его жена – Т.Л.Н., которая, несмотря на то, что при жизни не оформила права собственности на квартиру после смерти Т.И.И., однако в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а следовательно, приняла наследство. Поэтому именно Т.Л.Н. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В связи с указанными обстоятельствами, принимая во внимание факт, что никто из наследников не принял наследства после смерти Т.Л.Н., отсутствия завещания, а также продолжительность времени, прошедшего с момента смерти наследодателя- собственника указанной квартиры Т.Л.Н., и тот факт, что за указанное время никто с притязаниями на квартиру не объявился, суд приходит к выводу о признании квартиры по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, в связи с чем приходит к выводу о признании права муниципальной собственности на указанное имущество.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Т.И.И. на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> и внесении записи в Единый государственный реестр прав недвижимости о праве муниципальной собственности администрации муниципального образования Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области на указанное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Муниципального образования администрации Краснополянского городского поселения <адрес> удовлетворить.

Признать жилое помещение по адресу: <адрес>, выморочным имуществом после смерти Т.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12.10.2008г.

Признать за муниципальным образованием Краснополянское городское поселение Вятскополянского района Кировской области право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И. Колесникова.