Постановление № 5-95/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-95/2019

Дело № 5-95/2019

64RS0018-01-2019-000555-02


Постановление

05 сентября 2019 года г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при помощнике судьи Гадяцкой И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

установил:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

09.09.2018 года в 19.00 час., находясь возле дома <адрес> ФИО1 нанес один удар в область лица Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с административным протоколом не согласен и пояснил, что удар Потерпевший №1 в область лица не наносил, а лишь отстранил его от себя, тот оступился и упал с подъездной лестницы.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 09.09.2018 ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица, он упал.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен; заявлением Потерпевший №1, согласно которого он просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему удар в область носа, отчего он потерял равновесие и упал с крыльца подъезда, почувствовав сильную боль в левой руке и области носа; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено крыльцо подъезда <адрес>.; заключением специалиста, согласно которому у Потерпевший №1 имеется : <данные изъяты>. Повреждение группы «а» возникло от действия тупого твердого предмета, считается типичным при падении, повлекло за собой длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) и расценивается как средней тяжести вред здоровью человека; повреждения группы «б» возникли от действия тупых твердых предметов, не повлекли за собой расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 112 УК РФ; объяснениями ФИО1, который указал, что он 09.09.2018 произошел конфликт с соседом около <адрес>. В ходе конфликта ударил Потерпевший №1 в область носа один раз.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет ответственность, предусмотренную ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО1 09.09.2018 года примерно в 19.00 час. находясь возле дома <адрес> ФИО1 нанес телесные повреждения Потерпевший №1, причинив боль и страдания.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Иных причин образования телесных повреждений у потерпевшего, в судебном заседании не установлено. Признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, также не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, работает <данные изъяты>», имеет постоянное место регистрации и место жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению и.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Л.В. Евлампиева

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>