Решение № 2А-616/2017 2А-616/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-616/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело <...> по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1 чу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.69 НК РФ Инспекция направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <дата>. <...>, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате налога, пени и штрафа в размере 7 417,60 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год - 5 100 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц - 2 317,60 рублей. До настоящего времени обязательства по уплате налога, пени, штрафа налогоплательщиком исполнены не были. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 7 417,60 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год - 5 100 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц - 2 317,60 рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с <дата>. ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты><персональные данные>.

<дата>. (согласно штемпелю на почтовом конверте) ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Как следует из представленных административным ответчиком документов, <дата>. им уплачена сумма начисленного транспортного налога за 2014 год в сумме 5 100 рублей (УИН <...>), что подтверждается чеком-ордером от <дата>. и соответствует приложенной административным истцом к иску квитанции об уплате налога. Административному истцу судом были направлены документы об оплате административным ответчиком суммы транспортного налога, каких-либо возражений от ФНС относительно того, что указанная сумма транспортного налога оплачена ответчиком за иной период, в суд не поступило. В связи с чем, требования административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2014г. удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из представленной административным истцом копии требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <дата>. <...>, срок обращения административного истца в суд с иском о взыскании пени истек <дата>.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ, абз.4 п.2 ст.48 НК РФ). Вместе с тем, административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления не заявлено.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1 чу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья п/п А.В. Пашинцев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. ФИО2)

«___»______________20____г.