Постановление № 5-25/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-25/2026

Дело №

УИД 26RS0№-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении материала по подведомственности

9 февраля 2026 года <адрес>

Судья Железноводского городского суда <адрес> Бобровский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Железноводский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало. До судебного заседания от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его регистрации: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против направления дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП РФ, в отношении ФИО1, по подсудности.

Согласно протоколу об административном правонарушении и копии паспорта, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Поскольку после удовлетворения ходатайства рассмотрение дела не относится к территориальной подсудности Железноводского городского суда <адрес>, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 должны быть переданы на рассмотрение в Минераловодский городской суд <адрес> (357203, <адрес>, пр-кт. Карла Маркса, <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 24.4, п. 5 ч. 1 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.

Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по территориальной подсудности в Минераловодский городской суд (357203, <адрес>, пр-кт. Карла Маркса, <адрес>) для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копию постановления направить старшему инспектору ГИАЗ ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО1

Судья ФИО4