Решение № 2А-638/2020 2А-638/2020~М-634/2020 М-634/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-638/2020

Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-638/2020

УИД №75RS0019-01-2020-000971-91


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Простакишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сретенскому району к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Сретенскому району ФИО3 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 06 сентября 2016 г. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях признан опасный рецидив преступлений. 25 октября 2019 г. на основании постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 14 октября 2019 года ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В течение 2020 г. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 23.03.2020 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и 24.04.2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к употреблению наркотических средств без назначения врача, совершению правонарушений.

В целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и вменить ему следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Сретенскому району;

-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время;

- запрет выезда за пределы Сретенского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления уточнил, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости – 8 лет, то есть до 25 октября 2027 г., поскольку приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Также пояснил, что ФИО2 по месту жительства в целом характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в исковом заявлении.

Старший помощник прокурора Простакишина Ю.А. в заключении полагала административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим и включает в себя: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от 06 сентября 2016 г. ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при наличии опасного рецидива преступлений.

На основании постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 14 октября 2019 г. ФИО2 был освобожден 25 октября 2019 г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю условно-досрочно на неотбытый срок назначенного наказания 6 месяцев 26 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости за преступление, совершенное ФИО2, составляет 8 лет.

Принимая во внимание, что ФИО2 был освобожден условно-досрочно 25 октября 2019 г., то срок погашения судимости истекает 24 октября 2027 г.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО2 не работает, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 23.03.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении 13.12.2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. (л.д. 8).

Постановлением Сретенского районного суда Забайкальского края от 24.04.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении 20.04.2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 9-11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края от 14.07.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении 09.06.2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 руб.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, следовательно, на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Определяя виды административных ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, принимает во внимание данные о личности осужденного, неоднократно привлекавшегося в период отбытия наказания к административной ответственности и считает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; запрет выезда за пределы муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сретенскому району ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 25 октября 2027 г.

Установить ФИО2 ФИО11 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

- запрет выезда за пределы муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Коробенкова

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 г.



Суд:

Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробенкова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ