Решение № 2А-3553/2025 2А-3553/2025~М-2592/2025 М-2592/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-3553/2025

Дело № 2а-3553/2025

УИД 50RS0045-01-2025-003614-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджетах городских округов за прочие налоговые периоды в размере 17410 руб., транспортному налогу в размере 213,13 руб. за 2016 год, в размере 17625 руб. за 2022 год, в размере 618,36 руб. за 2015 год, а также пени в размере 27387,83 руб. Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, уполномоченный орган обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 не настаивала на удовлетворении исковых требований в связи с оплатой налогоплательщиком вышеуказанной задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, представил сведения об уплате задолженности.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику начислена задолженность налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджетах городских округов за прочие налоговые периоды в размере 17410 руб., транспортному налогу в размере 213,13 руб. за 2016 год, в размере 17625 руб. за 2022 год, в размере 618,36 руб. за 2015 год, а также пени в размере 27387,83 руб.

В материалы дела представлены налоговые уведомления № 108912853 от 09 августа 2023 года, № 66363773 от 21 сентября 2017 года, а также требование № 4222 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года, сроком исполнения до 16 ноября 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от 06 ноября 2024 года по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ мирового судьи от 25 сентября 2024 года о взыскании задолженности по уплате налогов и суммы начисленных пени.

Вместе с тем, из представленных административным ответчиком платежных документов следует, что административным ответчиком уплачена задолженность по налогам и пени, что не оспаривалось представителем административного истца в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска в связи с исполнением административным ответчиком требований налогового органа до разрешения в судебном порядке спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 14 августа 2025 года.

Судья Байчоров Р.А.