Постановление № 5-13/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019

Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-13/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000135-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

7 февраля 2019 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:


ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2018 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общем коридоре третьего этажа <адрес>, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара правой рукой в область лица ФИО4, отчего последний испытал физическую боль.

ФИО1 с совершением инкриминируемого ему деяния не согласился, пояснил, что ударов ФИО4 не наносил.

Согласно письменным показаниям ФИО2 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ межу ним и ФИО4 произошел конфликт в ходе которого ФИО4 потерял равновесие, начал падать, схватил его за руку и они вместе упали на пол. После этого конфликт был исчерпан, ударов потерпевшему не наносил.

Из показаний потерпевшего ФИО5 следует, что проживает в том же доме, где и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 произошел конфликт, который продолжился в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. К нему в комнату постучали. Он вышел в общий коридор и увидел там ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 Между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, тот накинулся на него, схватил за руки и навалился свои весом, отчего они упали на пол. ФИО1 лежа на нем, нанес ему два удара рукой в левый глаз отчего он испытал физическую боль.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Протокол об административном правонарушении о нанесении ФИО1 ударов ФИО4 составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается протоколом принятия устного заявления ФИО5 о причинении ему побоев, объяснениями ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО9 и ФИО8, рапортом ОД ОМВД России «Приморский» ФИО10

В протоколе принятия устного заявления о преступлении в ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит привлечь к ответственности лицо, причинившее ему побои.

Из объяснения очевидца произошедшего ФИО11 следует, что инициатором конфликта, произошедшего в ночь с 10 на 11 ноября 2018 года, являлся ФИО1, который схватил супруга за руки, они упали на пол, после чего ФИО1 нанес ее мужу два удара рукой в лицо. После случившегося она вызвала сотрудников полиции. Около 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом приехали в ГБУЗ АО «НЦГБ» для фиксации причиненных тому побоев.

Свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8 подтвердили сведения о произошедшем между сторонами словесном конфликте в ходе которого ФИО4 и ФИО1 упали на пол, после чего они переключили свое внимание на супругу потерпевшего - ФИО11 При этом свидетель ФИО7 заметила, что ФИО1 упал на ФИО11

Согласно рапорту ОД ОМВД России «Приморский», извещения о поступлении ФИО5 в медицинское учреждение, у пострадавшего в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телесные повреждения в виде гематомы параорбитальносй области слева.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. Суд находит доказанными факт нанесения ФИО1 двух ударов рукой в область лица ФИО4 при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Оснований не доверять показаниям ФИО5, ФИО11 у суда нет, поскольку их показания об обстоятельствах получения потерпевшим травмы подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств: объяснениями свидетелей и письменными материалами дела.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Оснований для оговора ФИО1 у потерпевшего и опрошенных по делу свидетелей не установлено, не назвал их и сам правонарушитель.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1, не установлено.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 двух ударов в область лица ФИО4, от которых он испытал физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для признания деяния малозначительным, не имеется.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН 18880429190293770960 произвести на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кадушкина Евгения Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-13/2019