Постановление № 5-14/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-14/2017 по делу об административном правонарушении 13 июня 2017 года с.Байкалово Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Лошкарева О.В., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений привлекавшегося, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО4, на автодороге <адрес>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого перекрестка, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, находящейся на переднем пассажирском сидении справа, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем и при проезде нерегулируемого перекрестка, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО3, т.к. не заметил его, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, находившейся на переднем пассажирском сидении был причинен легкий вред здоровью. Автомобиль <данные изъяты>, которым он управлял, принадлежит брату ФИО4 В судебном заседании ФИО3 пояснил, что обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия верно отражены в материалах дела об административном правонарушении, также пояснил, что ему причинен тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело в отношении ФИО7 Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия верно отражены в материалах дела об административном правонарушении, просила назначить ФИО7 самое строгое наказание, в виде штрафа, т.к. он не извинился, не приезжал, не проведал в больнице, ничем не помог. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что автомобиль <данные изъяты> по документам принадлежит ему, фактически он продал его брату ФИО7, претензий не имеет, т.к. ему материальный ущерб не причинен, автомобиль не подлежит восстановлению. Вина ФИО7, помимо его признательной позиции по делу, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Байкаловский» капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6), рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Байкаловский» старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), справкой Байкаловской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотрена в отделении СМП «Байкаловская ЦРБ», поставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.7), телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28), схемой к нему (л.д.12), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО7 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.18), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.30), постановлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в действиях ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (л.д.40), постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 (л.д.41)., постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.31), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в условиях места происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>» не располагал технической возможностью предотвратить столкновение путем экстренного торможения до полосы движения автомобиля «<данные изъяты>» (л.д.36-38), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по данным медицинских карт – при стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последующем амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ирбитской ЦГБ у Потерпевший №1 была обнаружена: <данные изъяты>. При экспертизе ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены: <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007 года и п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н). Образовались от ударных воздействий, давлений, трений тупыми предметами, например, от ударов об части салона автотранспортного средства при столкновении его с препятствием. Давность данных повреждений на момент проведения экспертизы 12.01.2017 года – около 5-7 суток (л.д.22-23). Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, мнение потерпевшей Потерпевший №1 по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО7 установленной по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО7 судом квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей по делу, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский») КПП 663801001 ОКТМО 65608406 ИНН <***> Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 Банк получателя платежа - Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург БИК 046577001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа: административный штраф. УИН № 18810466170150002714. Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока уплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток. Постановление изготовлено на 5 (пяти) страницах с использованием компьютера. Судья О.В.Лошкарева Суд:Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лошкарева Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |