Апелляционное постановление № 22К-674/2021 от 28 апреля 2021 г. по делу № 1-177/2021Судья Зюзина М.В. Дело № 22К-674/2021 г. Калининград 29 апреля 2021 года Судья Калининградского областного суда Баранова Н.А., при помощнике судьи Прейбис И.И., с участием прокурора Черновой И.В., защитника – адвоката Долгушина В.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора об отзыве апелляционного представления на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2021 года, которым возвращено прокурору уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ходатайство прокурора о продлении срока содержания ФИО1 под стражей, Заместитель прокурора Центрального района г. Калининграда обратился с заявлением об отзыве апелляционного представления на указанное выше постановление суда. Изучив представленные материалы, выслушав позицию прокурора, поддержавшего заявление, мнение защитника и подсудимого, не возражавших против удовлетворения заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 389.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что апелляционное представление отозвано прокурором, а иными лицами постановление не обжаловано, оснований для проверки дела в апелляционном порядке у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению. Прокурором Черновой И.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлено ходатайство о продлении срока содержания ФИО1 под стражей до 01 июня 2021 года, поскольку обстоятельства, послужившие основание для избрания такой меры пресечения не изменились и не отпали. Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Долгушин В.В. возражали протиы продления срока содержания под стражей, просили ее изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время уголовное дело в отношении ФИО1 на основании постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2021 года, которым мера пресечения в виде заключения под стражу была оставлена без изменения до 01 мая 2021 года, подлежит возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Для выполнения этих требований уголовно-процессуального закона потребуется определенный срок. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется. ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений корыстной направленности, одно из которых относится к категории средней тяжести, второе к категории тяжких, легального источника доходов не имеет, судим за кражу, при таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обвиняемый может продолжить преступную деятельность, скрыться от суда. Достоверных доказательств о наличии постоянного места жительства в г. Калининграде, вопреки утверждению обвиняемого, суду не представлено. В соответствии с положениями ч. 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Учитывая, что в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 был задержан 17 декабря 2020 года, следует продлить срок содержании под стражей обвиняемого ФИО1 на 01 месяц 00 суток, всего до 05 месяцев 15 суток, то есть до 01 июня 2021 года. Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется. Обстоятельств, препятствующих обвиняемому по состоянию здоровья находиться под стражей, применительно к перечню тяжелых заболеваний, утвержденному постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, 109 УПК РФ, суд Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2021 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления. Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 15 суток, то есть до 01 июня 2021 года. Ходатайство защитника адвоката Долгушина В.В. об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Судья: /подпись/ Копия верна: судья Баранова Н.А. Суд:Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |