Постановление № 5-14/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2024 года <адрес>

Судья Ирбейского районного суда <адрес> ФИО11., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не женатого, детей не имеющего, официально трудоустроенного грузчиком в ООО «Командор», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> совершил иные насильственные действия (вырвал клок волос с головы) ФИО4, причинив ей телесные повреждения, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, однако насильственные действия были им причинены ФИО3 в процессе обоюдной драки.

Потерпевшая ФИО4, о судебном заседании извещена надлежаще, предоставила заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие. Факт причинения ей побоев ФИО10 подтверждает.

Как следует из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в МО МВД «Ирбейский», заявительница просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности за причинение ей телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1 изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается, материалами дела, а именно:

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, котором он пояснил, что в процессе драки он испытал физическую боль, с хвалил женщину за волосы и вырвал ей клок волос;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, котором описаны обстоятельства выявления административного правонарушения, совершенного ФИО5

- объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта (экспертиза живого лица) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при обращении за медицинской помощью у потерпевшей ФИО4 видимые телесные повреждения не обнаружены, вред здоровью не определяется.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Ирбейский» ФИО8 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. ст. 28.2,28.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, представленные судье, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения в отношении ФИО9 установлена и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9 - ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч), с перечислением штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес>.

Судья Пятова Д.В.