Решение № 2А-1630/2018 2А-1630/2018 ~ М-314/2018 М-314/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-1630/2018

Дело № 2а-1630/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре – ФИО2,

с участием прокурора – Якушевой А.А.,

представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО1, действующего на основании доверенности от 25.10.2017,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с помощью системы видеоконференцсвязи, административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным ФИО3 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.02.2010 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 22.05.2009 за 2 преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом внесенных изменений, в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений. За период отбывания наказания ФИО3 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 31 взыскание, 17 из которых в виде водворения в штрафной изолятор, 3 в виде водворения в помещение камерного типа, 1 в карцер, не поощрялся; 22.10.2009, 24.02.2011, 28.07.2016 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Просят установить административный надзор на срок 3 года, одновременно установив ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3 в судебном заседании частично признал требования исправительного учреждения, просил снизить срок надзора с обязательной явкой 1 раз в месяц являться.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом в силу п.1 ч.3 ст.3 Закона надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.02.2010 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 22.05.2009 за 2 преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом внесенных изменений, в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений. За период отбывания наказания ФИО3 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 31 взыскание, 17 из которых в виде водворения в штрафной изолятор, 3 в виде водворения в помещение камерного типа, 1 в карцер, не поощрялся; 22.10.2009, 24.02.2011, 28.07.2016 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Срок отбытия наказания ФИО3 исчисляется с 02.02.2010.

Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить ФИО3 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учётом представленных сведений о поведении осуждённого, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, а также полагает, что административное ограничение будет отвечать задачам административного надзора при обязательной его явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).

При этом сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а являются мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, поведения осужденного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за ФИО3 ФИО6 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Обязать ФИО3 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение:

- в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.

Судья Емельяновского районного суда

<адрес> Н.И. Кемаева