Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-354/2017Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п. Куйтун 19 июня 2017 года Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., При секретаре Нахаёнок Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ЯЯЯ о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, В обоснование иска указано, что ЯЯЯ на основании кредитного договора <***> от 19.06.2013 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 97 000 рублей сроком по 19.06.2018 с уплатой 25,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 19.06.2013). В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие требованиям закона ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк». Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 18.04.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 64674,95 рублей, в т. ч.: - 48382,14 руб. - просроченный основной долг; - 7117,08 руб. - просроченные проценты; - 5980,59 руб. - неустойка за просроченный основной долг; - 3195,14 руб. - неустойка за просроченные проценты. ЯЯЯ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ЯЯЯ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 19.06.2013 года в размере 64674,95 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2140,25 рублей. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Судом установлено, что ЯЯЯ на основании кредитного договора № от 19.06.2013 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 97 000 рублей сроком по 19.06.2018 года с уплатой 22,50 % годовых. Согласно записи акта о смерти № ЯЯЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно информации нотариуса Куйтунского нотариального округа ФИО2 наследственное дело к имуществу ЯЯЯ не заводилось. Согласно информациям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Куйтунского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ПАО Росбанк, АО «Альфа-Банк», ПАО ВТБ 24, УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, имущества, зарегистрированного на имя ЯЯЯ, а также счетов в банках, ценных бумаг и вкладов не имеется. Таким образом, наследники после смерти ЯЯЯ не вступали в наследство, наличие наследственного имущества после ее смерти не установлено. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества ЯЯЯ отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области. Судья Степаненко В.П. Решение не вступило в законную силу. Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-354/2017 |