Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-149/2019Яровской районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-149/2019 Именем Российской Федерации г. Яровое 19 сентября 2019 года Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И., при секретаре Скворцовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании движимого имущества бесхозяйным, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее Территориальное управление) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что в подсобном помещении ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» находится имущество – 15 аппаратов, внешне напоминающих игровые автоматы, из них: 8 аппаратов в корпусе чёрного цвета с надписью VIDEO GAME, 5 аппаратов в корпусе чёрного цвета с надписью SG 500i и 2 аппарата в корпусе чёрного цвета с надписью SIMULATOR. Проведённой в отделении полиции служебной проверкой установлено, что информация об изъятии указанного движимого имущества отсутствует, документов на данное имущество, подтверждающих его принадлежность, а также об изъятии и помещении на хранение, не имеется. Кроме того, отсутствует информация о наличии административных расследований, связанных с его изъятием. Собственник названных аппаратов в ходе проверки не установлен. На основании изложенного заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать ему для дальнейшего распоряжения. В судебное заседание представитель заявителя Территориального управления не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Славгородский», извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл, представил отзыв на заявление, в котором выразил согласие с заявленными требованиями. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подаётся в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Согласно ст. 125 Гражданского кодекса РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай осуществляет свою деятельность на основании Положения, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 470. В соответствии с п. 5.3 указанного Положения, Территориальное управление наделено, в том числе, полномочиями на обращение в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. Таким образом, Территориальное управление обратилось в суд с названным заявлением в пределах компетенции. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе актом осмотра подсобного помещения ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский», заключением служебной проверки, объяснениями сотрудников полиции, указанное в заявлении имущество, 15 аппаратов, внешне напоминающих игровые автоматы, обладающих индивидуальными признаками, находятся в подсобном помещении ОП по г. Яровое более 5 лет, их принадлежность определённому лицу неизвестна. Проведёнными мероприятиями собственники указанного имущества до настоящего времени не установлены. Предполагаемый собственник игровых автоматов ФИО2 отрицает факт принадлежности ему данного имущества. Таким образом, судом установлено, что у находящегося в здании ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» имущества, указанного в настоящем заявлении Территориального органа, не имеется собственника или собственник от него отказался, при этом установить владельца названного имущества не представилось возможным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить. Признать бесхозяйным находящееся в здании ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» движимое имущество, 15 аппаратов, внешне напоминающих игровые автоматы, а именно: 8 аппаратов в корпусе чёрного цвета с надписью VIDEO GAME, 5 аппаратов в корпусе чёрного цвета с надписью SG 500i, 2 аппарата в корпусе чёрного цвета с надписью SIMULATOR. Предать указанное движимое имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для дальнейшего распоряжения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яровской районный суд. Судья Д.И. Майер Копия верна: судья Д.И. Майер Решение не вступило в законную силу: _____________________________ Суд:Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Майер Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-149/2019 |