Постановление № 5-786/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-230/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

судьи Гусарковой Т.А.

при секретаре Константиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-786/2018 в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

03.01.208 года около 22 часов 33 минут на пересечении улиц 50 лет ВЛКСМ и <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА 211440 САМАРА государственный регистрационный номер <***> нарушил п. 13. 4 ПДД - на регулируемом перекрестке при повороте по зеленому сигналу светофора, не убедившись в безопасности своего маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 210740 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО9 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2, потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не поступило. От ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Защитник Мусиенко С.А. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 вину в правонарушении признает, в содеянном раскаивается. При вынесении наказания просит учесть смягчающие обстоятельства – раскаяние, признание вины и отсутствие неоплаченных штрафов.

Суд, заслушав защитника, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза: «ЧМТ, СГМ, подкожная гематома правой височной области»;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №, из которого следует, что у ФИО9 имелись закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей правой височной области волосистой части головы; закрытая травма таза: неполные линейно-оскольчатые переломы правой боковой массы крестца, верхне-передних отделов тела правой и левой лонных костей, неполный линейный безоскольчатый перелом тела правой лонной кости вдоль лини симфиза, полные линейные безоскольчатые переломы (2) ветви правой седалищной кости без смещения костных отломков; гематомы мягких тканей таза, гематомы правого бедра, которые образовались вследствие равнонаправленных ударных и ударно-компрессионных взаимодействий мест их расположения с тупыми твердыми предметами. Комплекс вышеуказанных повреждений причинили здоровью ФИО9 вред средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель.

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Водитель ФИО2 нарушил п. 13.4 ПДД РФ- при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вину в совершении правонарушения согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении водитель не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 не работает, является гражданином иностранного государства, документов, подтверждающих наличие оснований для пребывания его на территории РФ, материалы дела не содержат. Исполнение наказания в виде штрафа является затруднительным.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять после вступления постановления в законную силу с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова