Решение № 2-6062/2017 2-6062/2017~М-6304/2017 М-6304/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-6062/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Ханты-Мансийский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>з. ФИО3 является истцу внучкой, зарегистрирована в квартире истца с <данные изъяты> года. В спорной квартире ответчик проживала в течение нескольких лет, после чего выехала и более не проживает, оплату коммунальных услуг не производила и не производит, имущество не содержит. В связи с чем, истец просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истец просила удовлетворить заявленные требования, по доводам искового заявления. Ответчик, просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как ей негде прописаться. Суд, заслушав мнение сторон, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-з (свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сведениям домовой книги, в жилом <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача жилых помещений в пользование ответчику возможна только в случае волеизъявления собственника недвижимого имущества либо, с учетом требований статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, уполномоченного им лица с согласия собственника в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи сособственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ответчик является внучкой истца и был вселен в спорное жилое помещение в качестве внучки, в настоящее время ответчик добровольно выехала с указанного жилого помещения и проживает в <адрес> вместе с малолетним ребенком, зарегистрированном в данном жилом помещении. В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением. Ответчик своих прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением не исполняет, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, что подтверждается письменными пояснениями истца. Попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимала. Такое поведение ответчика подтверждает фактический отказ от пользования жилым помещением, несмотря на имеющуюся регистрацию в нем по месту жительства. В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеет, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Сам по себе факт регистрации в спорной квартире при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда Н.А.Калиниченко Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|